РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июля 2010 года город Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сапего О.В. при секретаре судебного заседания Пантелеевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело №*** по иску А*** к П***, П***, С*** о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы94 343 рублей 04 копеек по кредитному договору №*** от ***. В обоснование иска указав, что *** между А*** и П*** был заключен кредитный договор №*** на предоставление П*** кредита в сумме 310.000 рублей на цели личного потребления на срок по *** под 19 % годовых. В соответствии с п.2.4, 2.5 кредитного договора «погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным». В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставляется поручительство гражданина РФ и были заключены договоры поручительства: №*** от *** с П*** и №*** от *** с С***. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2. указанных договоров поручительства «поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно». Со стороны заемщика П*** имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору. Заемщик и поручители неоднократно извещались о возникшей просроченной задолженности. Таким образом, А*** считает необходимым потребовать возвращения суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой. На основании изложенного, А*** в соответствии со ст.ст.810,811,819 ГК РФ просит суд досрочно взыскать по кредитному договору №*** от *** солидарно с П***, П***, С*** в пользу А***: просроченный основной долг в сумме 94 343 руб. 04 коп. и расходы по уплате госпошлине в сумме 3.030 руб. 29 коп., а всего - 97 373 рубля 33 копейки. В судебном заседании представитель истца М*** исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше. Ответчики П*** и С*** в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и пояснили, что намерены погасить кредит в ближайшее время. Ответчик П*** против требований возражала и пояснила, что кредит должен погашать П***, который воспользовался деньгами. Не отрицала заключение и подписание с банком договора поручительства. Проверив дело, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства «поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно». Судом установлено, что *** между А*** и П*** был заключен кредитный договор №*** на предоставление П*** кредита в сумме 310. 000 рублей на цели личного потребления на срок по *** под 19 % годовых. В соответствии с п.2.4, 2.5 кредитного договора «погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным». В п.1 Срочного обязательства №***,2,3 заемщик берет на себя обязательство «по полученному им кредиту уплатить А*** - 310.000 руб. по ***». Пункт 2 данного документа обязует П*** «производить платежи в погашении основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ***. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу». В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставляется поручительство гражданина РФ и были заключены договоры поручительства: №*** от *** с П*** и №*** от *** с С***. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства «поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно». Со стороны заемщика П*** имело место неисполнение обязательств по кредитному договору. Заемщик и поручитель неоднократно извещались о возникшей просроченной задолженности. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования А*** удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту с учетом задолженности по процентам и уплаты госпошлины, в сумме 97 343 рублей 33 копейки по нижеприведенному расчету, который судом проверен, произведен верно: просроченный основной долг в сумме 94 343 руб.04 коп. и расходы по уплате госпошлине в сумме 3.030 руб. 29 коп. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования А*** удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту с учетом задолженности по процентам, в сумме 04 343 рублей 04 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с П***, как с заемщика, следует взыскать в пользу А*** государственную пошлину в размере 3.030 рублей 29 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования А*** удовлетворить. Взыскать солидарно с П***, П***, С*** в пользу А*** 113 кредитную задолженность в сумме 94 343 ( девяносто четыре тысячи триста сорок три) рубля 04 копейки. Взыскать с П*** впользу А*** расходы по уплате государственной пошлины в размере 3030 рублей 29 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней. Судья: