Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 октября 2010 года                                 город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О. В.

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску Стручкова Владимира Васильевича к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Стручков В.В. обратился с настоящим иском к ответчику Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на ***, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования после умершей *** сожительницы С***. В обоснование иска истец ссылается на то, что указанная квартира принадлежала С*** на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ***. При жизни С*** составила завещание на имя Стручкова В.В., после ее смерти истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано, поскольку завещание удостоверено не нотариусом, а заместителем заведующего территориального отдела ***. Наследство он фактически принял, распоряжаясь имуществом, расходы на погребение взял на себя. В настоящий момент истец намерен зарегистрировать право собственности на спорную квартиру, в связи с чем вынужден обратиться в суд. С*** при жизни изъявила волю завещать свое имущество ему, дееспособность была проверена и никем не оспорена.           

В судебном заседании истец Стручков В.В. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что умершей *** С*** принадлежала ***, расположенная по адресу: *** на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ***. При жизни С*** составила завещание на имя Стручкова В.В..

Также судом установлено, что после смерти С*** истец обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления ему было отказано, поскольку завещание удостоверено не нотариусом, а заместителем заведующего территориального отдела ***. Данное завещание не отменено и не изменено.

Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о смерти С***, завещанием от ***, справкой ГУП ЦТИ от ***

При этом суд полагает, что данное завещание является правоустанавливающим документом, удостоверенным надлежащим образом, поскольку полномочия по удостоверению завещаний возложены на органы местного самоуправления ФЗ «О местном самоуправлении в РФ», ст. 54 п.10 п. 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов.

Также судом установлено, что наследственное дело после смерти С***, что подтверждается сведениями нотариуса *** К***, однако фактически принял наследство, пользуется квартирой, принимает меры по сохранности. Иных наследников, в том числе и имеющих право на обязательную долю, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о прекращении права собственности за С*** и признании за истцом права собственности в порядке наследования на ***, расположенную по адресу: ***, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Стручковым Владимиром Васильевичем право собственности на ***, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования по завещанию от *** после умершей *** С***.

Прекратить за С*** право собственности на ***, расположенную по адресу: ***.

Решение подлежит государственной регистрации в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) *** Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья: