Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2010 года город Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Сапего О.В. При секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску Евдокимовой Татьяны Михайловны о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истица Евдокимова Т.М. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 600м2 расположенный по адресу *** порядке наследования после смерти сына Е***, умершего ***. В обоснование требований указала, что *** умер ее сын Е***, которому принадлежал земельный участок площадью 600м2, выделенный в бессрочное пользование решением исполнительного комитета Сызранского городского Совета народных депутатов №*** от *** под строительство жилого дома по ***. Актом от 25.04. 1988г. произведен отвод указанного земельного участка под застройку жилого дома. Размер участка 600м2 подтверждается данными кадастрового паспорта от *** Справкой отделом архитекторы от *** подтверждается, что на указанном земельном участке разрешено строительство жилого дома. Ее сын Е*** проживал в доме, пользовался земельным участком, но не зарегистрировал объекты недвижимости при жизни установленным законом образом, свидетельство о праве собственности на земельный участок не получал, хотя право собственности на используемый земельный участок он приобрел в соответствии со вступившим в силу Законом РФ от *** «О праве граждан на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилого строительства». Семьи у сына не было. После смерти Е*** истица и ее дочь Евдокимова Г.Н., обращались к нотариусу г Сызрани К*** с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но свидетельства не получали, т.к. отсутствует наследственная масса. Истица пользуется домом и земельным участком, содержит имущество в санитарно-техническом состоянии Дочь Евдокимова Г.Н. не возражает против признания за ней права собственности на земельный участок. Других наследников нет. В суд истица Евдокимова Т.М. не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала. Представитель Администрации г.о. Сызрань в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица Евдокимова Г.Н. против иска не возражала, однако суд не принимает признание иска, поскольку в данном случае признание иска противоречит закону.. Проверив дело, заслушав ответчицу, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом. Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. Судом установлено, что *** умер Е***, который являлся родным сыном истицы Евдокимовой Татьяны Михайловны и братом ответчице Евдокимовой Галине Николаевне, которые своевременно обратились к нотариусу с заявлениями: Евдокимова Г.Н. обратилась с заявлением о принятии наследства и ей в последующем, *** были выданы свидетельства о праве на наследство, а истица Евдокимова Т.М. обратилась с заявлением об отказе от наследования, при этом ей были разъяснены требования ст.ст.1157-1158 ГК РФ, что подтверждается материалами наследственного дела №*** после смерти Е*** ( нотариус К***). Таким образом, в настоящее время ответчик Евдокимова Г.Н. является единственным наследником после умершего *** брата Е***, а истица Евдокимова Т.М. утратила все наследственные права после смерти сына, поскольку в установленном законом порядке отказалась от права наследования - написав соответствующее заявление нотариусу, в котором ей были разъяснены последствия отказа от наследства. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Евдокимовой Т.М. не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Евдокимовой Татьяны Михайловны о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу ***, в порядке наследования после смерти сына Е***, умершего ***, оставить без удовлетворения. Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней. Судья