об оспаривании решения УПФ РФ



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 ноября 2010 года     г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседании Ратниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гнусина Виктора Михайловича об оспаривании решения Управления пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области,

     У С Т А Н О В И Л :

Истец Гнусин В.М. просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьска, Сызранского и Шигонского районов Самарской области ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия требуемого общего страхового стажа работы.

Для назначения досрочной пенсии в соответствии с п.п.5 п.1.ст.27 закона                          № 173-ФЗ, необходимо отработать не менее 12 лет. 6 мес. в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

При наличии подтвержденного стажа работы в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы 15 лет 11 лет 11 мес., УПФР засчитан страховой стаж 15 лет 11 лет 11 мес.

Пенсионным фондом засчитан в страховой стаж период трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ на основании справки, уточняющей характер льготной работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труд № 25 от ДД.ММ.ГГГГ и не засчитан в страховой стаж, период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ и вкладышем в трудовую книжку АТ-I от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя истца.

        УПФР в своем решении указывает, что не подтверждена принадлежность трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в паспорте указана дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, а в трудовой книжке- ДД.ММ.ГГГГ. То обстоятельство, что указанная выше трудовая книжка принадлежит истцу подтверждается следующим:

-архивной справкой архивного отдела г.о. Октябрьск -г от ДД.ММ.ГГГГ;

-военным билетом от ДД.ММ.ГГГГ;

-аттестатом от ДД.ММ.ГГГГ;

-справками ГОУ профессиональный лицей от ДД.ММ.ГГГГ за .

С учетом изложенного истец просит признать незаконным решение УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранскои и <адрес>ов <адрес> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.5 п.1.ст.27 закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и обязать УПРФ засчитать в страховой стаж, периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя Гнусина Виктора Михайловича, 20.06. 1955г.р. и вкладышем в трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Гнусина Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГг.р., и назначить досрочную трудовую пенсию по работе с вредными условиями труда, на основании п.п.5 п.1.ст.27 ФЗ № 173-ФЗ, с момента достижения 55 летнего возраста - ДД.ММ.ГГГГ

           В судебном заседании Гнусин В.М. заявление поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше. Кроме того, заявленные требования уточнил и просил признать незаконным решение УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранскои и Шигонском районов Самарской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.5 п.1.ст.27 закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ от ДД.ММ.ГГГГ и обязать УПРФ засчитать в страховой стаж, следующие периоды трудовой деятельности в соответствии с трудовой книжкой :

- период учебы в ГПТУ-48 ДД.ММ.ГГГГ.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДОЦ-2 в должности столяра сборщика по 2 разряду Октябрьского комбината Стройдеталей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе в должности ученика рамщика в Октябрьского комбината Стройдеталей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика вальцовщика массы на вулконитовой связке, вальцовщика первого разряда массы на вулканитовой связке Приволжского абразивного завода;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ремцехе должности плотника 2 разряда Октябрьского комбината Стройдеталей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтера пути Куйбышевского объединенного железнодорожного хозяйства Главсредневолжскстроя;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьском комбинате стройдеталей: в должности плотника по 2 разряду на стройучастке; в должности рабочего по заготовке древесины 3 разряда с прохождением стажировки в цехе ДСП; в должности станочника стружечного станка 3 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ремонтно-химическом цехе в должности слесаря 2 разряда по ремонту оборудования машинных цехов ТЭЦ (оборудование химцехов) в Производственно-ремонтном предприятии «Куйбышевэнерго»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра станочника 4 разряда в цехе заготовок пиломатериалов и изготовления столярных изделий Сургутской центральной базы Производственного обслуживания вышкомонтажных работ объединения Сургутнефтегаз.

Представитель Управления пенсионного Фонда РФ ( государственного учреждения) в городах Сызрани и Октябрьске,Сызранском и Шигонском районах Самарской области Трошина О.А. против иска возражала по доводам протокола и решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав истца, представителя Управления пенсионного Фонда ( государственного учреждения) РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзаца 2 подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, гражданам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 названного закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Следовательно, основным критерием для назначения досрочной пенсии по старости является наличие определенного периода работы с тяжелыми условиями труда.

Для назначения досрочной пенсии в соответствии с п.п.5 п.1.ст.27 закона                          № 173-ФЗ, необходимо отработать не менее 12 лет. 6 мес. в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы, а также иметь страховой стаж не менее 25 лет.

Судом установлено, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу Гнусину В.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по тому основанию, что не подтверждена принадлежность трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в паспорте истца указана дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, а в трудовой книжке- ДД.ММ.ГГГГ.

И поскольку при назначении пенсии не была принята во внимание трудовая книжка, то и периоды работы, отраженные в названной трудовой книжки, не были засчитаны в трудовой стаж, а именно:

- период учебы в ГПТУ-48 ДД.ММ.ГГГГ.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДОЦ-2 в должности столяра сборщика по 2 разряду Октябрьского комбината Стройдеталей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе в должности ученика рамщика в Октябрьского комбината Стройдеталей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика вальцовщика массы на вулконитовой связке, вальцовщика первого разряда массы на вулканитовой связке Приволжского абразивного завода;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ремцехе должности плотника 2 разряда Октябрьского комбината Стройдеталей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтера пути Куйбышевского объединенного железнодорожного хозяйства Главсредневолжскстроя;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьском комбинате стройдеталей: в должности плотника по 2 разряду на стройучастке; в должности рабочего по заготовке древесины 3 разряда с прохождением стажировки в цехе ДСП; в должности станочника стружечного станка 3 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ремонтно-химическом цехе в должности слесаря 2 разряда по ремонту оборудования машинных цехов ТЭЦ (оборудование химцехов) в Производственно-ремонтном предприятии «Куйбышевэнерго»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра станочника 4 разряда в цехе заготовок пиломатериалов и изготовления столярных изделий Сургутской центральной базы Производственного обслуживания вышкомонтажных работ объединения Сургутнефтегаз.

Вместе с тем, наличие ошибки в указании даты рождения истца в трудовой книжке подтверждается архивной справкой архивного отдела г.о. Октябрьск -г от ДД.ММ.ГГГГ,военным билетом от ДД.ММ.ГГГГ,аттестатом от ДД.ММ.ГГГГ,справками ГОУ профессиональный лицей от ДД.ММ.ГГГГ за .

Трудовая книжка является основным документом, подтверждающий стаж истца. Записи в трудовую книжку занесены в соответствии с нормативными актами (указаны даты приема и увольнения на работу, приказы, поставлены печати нотариальной конторы, подписи руководителя).

Наличие ошибки в дате рождения не может служить основанием к отказу в реализации истцом своих пенсионных прав, поскольку обязанности по ведению трудовой книжки возложены не на работника, которым является истец Гнусин В.М., а работодателя. Ненадлежащее исполнение должностных обязанностей сотрудников комбината Стройдеталей не должно нарушать прав истца.

          При таких обстоятельствах суд считает заявление Гнусина В.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истец достиг 55 летнего возраста, имеет необходимый страховой стаж более 25 лет и документально подтвержденный стаж в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, 15 лет 11 месяцев 11 дней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

         Заявление Гнусина Виктора Михайловича удовлетворить.

         Признать незаконным решение комиссии Управления пенсионного Фонда РФ ( государственного учреждения) в городах Сызрани и Октябрьске,Сызранском и Шигонском районах Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Гнусину Виктору Михайловичу в назначении досрочной трудовой пенсии.

Обязать Управление пенсионного Фонда РФ ( государственного учреждения) в городах Сызрани и Октябрьске,Сызранском и Шигонском районах Самарской области включить Гнусину Виктору Михайловичу в страховой и общий трудовой стаж периоды работы:

- период учебы в ГПТУ-48 ДД.ММ.ГГГГ.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДОЦ-2 в должности столяра сборщика по 2 разряду Октябрьского комбината Стройдеталей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе в должности ученика рамщика в Октябрьского комбината Стройдеталей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика вальцовщика массы на вулконитовой связке, вальцовщика первого разряда массы на вулканитовой связке Приволжского абразивного завода;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ремцехе должности плотника 2 разряда Октябрьского комбината Стройдеталей;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтера пути Куйбышевского объединенного железнодорожного хозяйства Главсредневолжскстроя;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьском комбинате стройдеталей: в должности плотника по 2 разряду на стройучастке; в должности рабочего по заготовке древесины 3 разряда с прохождением стажировки в цехе ДСП; в должности станочника стружечного станка 3 разряда;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ремонтно-химическом цехе в должности слесаря 2 разряда по ремонту оборудования машинных цехов ТЭЦ (оборудование химцехов) в Производственно-ремонтном предприятии «Куйбышевэнерго»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра станочника 4 разряда в цехе заготовок пиломатериалов и изготовления столярных изделий Сургутской центральной базы Производственного обслуживания вышкомонтажных работ объединения Сургутнефтегаз,

и назначить досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.5 п.1.ст.27 закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ.

            Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

            Судья                                                                               / Сапего О.В./