о взыскании задолженности по квартплате



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

10 декабря 2010 года     город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В..

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело *** по иску ООО «Виктор Плюс» к Апполинаровой Оксане Владимировне и Апполинаровой Олесе Алексеевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно задолженность за коммунальные услуги в сумме 51 938 рублей 80 копеек, ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчики проживает в ***, с *** по *** плату за пользование квартирой и коммунальными услугами не вносят, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 51 938 рублей 80 копеек 104 875 рублей 86 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 1 758 рублей 16 копеек.

В судебном заявлении представитель истца Касимова Т.А. заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, представила письменное заявление.

Суд, проверив дело, считает заявление истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца     от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

          При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по иску ООО «Виктор Плюс» к Апполинаровой Оксане Владимировне и Апполинаровой Олесе Алексеевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, в соответствии с названной выше нормой закона, поскольку отказ от требований является процессуальным правом истицы, не нарушает ничьих прав и законных интересов.

         При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1 758 рублей 80 копеек, которая в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату истцу при прекращении производства по делу.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ООО «Виктор Плюс» к Апполинаровой Оксане Владимировне и Апполинаровой Олесе Алексеевне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

          Обязать налоговые органы возвратить ООО «Виктор Плюс» уплаченную госпошлину при обращении в суд в размере 1758 рублей 80 копеек по платежным поручениями *** от *** на сумму 519-70 рублей, *** от *** на сумму 1138-46 рублей, в ***, платежному поручению *** от *** на сумму 100-00 рублей, в ***.

Определение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья: