о взыскании задолженности по квартплате



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор.Сызрань                                                     13 декабря 2010 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сызрани гражданское дело *** по иску ООО «Управляющая компания № 1» к Токмаковой Людмиле Васильевне, Токмаковой Ирине Борисовне, Татариновой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать задолженность за коммунальные услуги в сумме 71 681 рубль 76 копеек, ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчики проживают в ***, с *** по *** плату за пользование квартирой и коммунальными услугами не вносят, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 71 681 рубль 76 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 2 350 рублей 45 копеек.

Представитель истца Кудрявцева Ю.Д. в судебном заседании иск поддержала, сославшись на изложенные выше доводы. Также уточнила требования и просила взыскать с ответчиков 50 379 рублей 27 копеек.

Ответчица Токмакова Л.В. против иска не возражала и пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением в семье: она является пенсионеркой и ее пенсия составляет 3840 рублей, дочь также получает маленькую заработную плату, а внучка не работает. По мере возможности она оплачивает коммунальные услуги и квартплату- по 1500 рублей в месяц.

Считает, что размер задолженности завышен.

Ответчики Токмакова И.Б. и Токмакова А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщают, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно справки ООО УК № 1 ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: ***, в материалах дела имеются документы, подтверждающие сумму задолженности ответчиков с разбивкой по месяцам с *** по ***, что составляет 71 681 рубль 76 копеек.

Таким образом, ответчики в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не предоставили доказательств в обоснование своих возражений, не представили сведений об иной сумме задолженности.

В силу ст.98,100 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлины в размере 2 350 рублей 45 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ООО Управляющая компания № 1 удовлетворить.

          Взыскать с Токмаковой Людмилы Васильевны, Токмаковой Ирины Борисовны, Татариновой Анастасии Владимировны солидарно в пользу ООО Управляющая компания № 1 г.Сызрани задолженность с *** по *** за пользование квартирой и коммунальными услугами в сумме 71 681 рубль 76 копеек.

           Взыскать с Токмаковой Людмилы Васильевны, Токмаковой Ирины Борисовны, Татариновой Анастасии Владимировны в пользу ООО «Управляющая компания № 1» уплаченную госпошлину в размере 2 350 рублей 45 копеек -по 783 рубля 48 копеек     с каждой.

          Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.                                             

Судья:                                                       Сапего О.В.