РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 декабря 2010 года город Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сапего О.В. при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани гражданское дело *** по иску *** к Б*** и Ш*** о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы 135 558 рублей 90 копеек по кредитному договору *** от ***. В обоснование иска указав, что *** между *** и Б*** был заключен кредитный договор *** на предоставление Б*** кредита в сумме 165.000 рублей на цели личного потребления на срок по *** под 9,5 % годовых. В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора Б*** принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставляется поручительство гражданина РФ и был заключен договор поручительства: *** от *** с Ш***. В соответствии с п.п. 1.1,2.1, 2.2. указанного договора поручительства «поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно». Со стороны заемщика Б*** имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору. Заемщик и поручитель неоднократно извещались о возникшей просроченной задолженности. Таким образом, *** считает необходимым потребовать возвращения суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой. На основании изложенного, *** в соответствии со ст.ст.810,811,819 ГК РФ просит суд досрочно взыскать по кредитному договору *** от *** с ответчиков в пользу ***: просроченный долг с процентами в сумме 135 558 рублей 90 копеек и расходы по уплате госпошлине в сумме 3 911 рублей 18 копеек. В судебном заседании представитель истца К*** исковые требования поддержала, сославшись на изложенные выше доводы Ответчик Б*** против иска не возражал и пояснил, что в связи с увольнением у него образовалась задолженность по кредиту, которую он намерен погасить по мере возможности. Ответчик Ш*** в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие. Проверив дело, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства «поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно». Судом установлено, что *** между *** и Б*** был заключен кредитный договор *** на предоставление Б*** кредита в сумме 165.000 рублей на цели личного потребления на срок по *** под 9,5 % годовых. В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора Б*** принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В п.1 Срочного обязательства *** заемщик берет на себя обязательство «по полученному им кредиту уплатить Сызранскому отделению ***.000 руб. по ***». Пункт 2 данного документа обязует Б*** «производить платежи в погашении основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с ***. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу». В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предоставляется поручительство гражданина РФ и был заключен договор поручительства: *** от *** с Ш***. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства «поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно». Со стороны заемщика Б*** имело место неисполнение обязательств по кредитному договору. Заемщик и поручитель неоднократно извещались о возникшей просроченной задолженности. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования *** удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту с учетом задолженности по процентам в сумме 135 558 рублей 90 копеек по нижеприведенному расчету, который судом проверен, произведен верно: просроченный основной долг в сумме 134 325 рублей 22 копейки, неустойка за просроченный основной долг -155 рублей 10 копеек, просроченные проценты 1078 рублей 58 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Б***, как основного заемщика, следует взыскать в пользу *** государственную пошлину в размере 3 911 рублей 18 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования *** удовлетворить. Взыскать солидарно с Б*** и Ш*** в пользу *** кредитную задолженность в сумме 135 558 рублей 22 копеек. Взыскать с Б*** в пользу *** расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 911 рублей 18 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней. Судья: