О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении дела по подсудности

21 декабря 2010 года     город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре Ратниковой Т.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело *** по иску П*** к *** о признании недействительными условий кредитного договора и возврате денег,

У с т а н о в и л:

Истица П*** обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными условий о предоставлении и обслуживании карты *** в части взимания комиссий за обслуживание счета и плат за выдачу наличных денежных средств, возвратить за обслуживание кредита и платы за обслуживание счета в размере 27580 руб. 12 коп. и возвратить уплаченные платы за выдачу наличных денежных средств в размере 3710 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель ответчика М*** заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары, поскольку место нахождения филиала *** - ***.

Истица П*** не возражала против названного ходатайства.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, полагает ходатайство подлежим удовлетворению, а дело направлению по подсудности в ленинский районный суд города Самары по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29 ч.2 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с Уставом *** место нахождения филиала - ***.

Вместе с тем, в силу п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора.

При обращении в суд истица основывала свои требования и право на обращение в суд ссылалась на нормы Закона «О защите прав потребителей».

Вместе с тем, в предварительном судебном заседании было установлено, что при заключении договора стороны определили порядок разрешения возникших споров, а именно, исходя из п.11 Общих положений предоставления потребительского кредита и карты, стороны указали, что споры по кредиту подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка (представительства Банка).

Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству Сызранского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности должно быть передано на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд гор. Самары, по месту нахождения филиала ответчика. При этом суд учитывает, что истица не возражала против направления дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску П*** к *** о признании недействительными условий кредитного договора передать и возврате денег, направить на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд ***

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.

Судья:                                                         Сапего О.В.