О прекращении производства по делу.

12 января 2011 года                                                     г.Сызрань

     Сызранский горсуд в составе председательствующего Ашурковой А.П.

При секретаре Галкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по заявлению судебного пристава-исполнителя МРО СП *** об обращении взыскания на земельный участок,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок для садоводства площадью 896 кв.м., принадлежащий на праве собственности К***, расположенный по адресу: ***, товарищеское общество « Сызраньсельмаш», в районе Сызранской Луки, участок ***, кадастровый номер ***, ссылаясь в обоснование заявления на то, что *** решением Сызранского горсуда исковые требования *** удовлетворены и с К***, К***, К*** в пользу Сызранского отделения *** взыскана задолженность по кредитному договору в размере 222537,14 рублей и возврат госпошлины. *** исполнительный лист поступил на исполнение в МРО СП ***. *** был составлен акт о наложении ареста на земельный участок и жилое строение без права регистрации проживания в нем по указанному выше адресу. Поскольку земельный участок для садоводства не может быть отнесен к имуществу, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам, то заявитель обратился в суд с вышеизложенным заявлением.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Д*** поддержала заявление, привела доводы, изложенные выше.

    Представитель Сызранского отделения №113 АК Сбербанка РФ в судебном заседании поддержал заявление.

    В судебном заседании Козлов А.Н. возражений против заявления не представил, пояснил, что решением Арбитражного суда *** от *** он, как ИП признан несостоятельным, открыто конкурсное производство, на спорное имущество наложен арест.

     Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

      В силу ст.134 ч.1 п.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке

Судом установлено, что *** решением Сызранского горсуда исковые требования *** удовлетворены и с К***, К***, К*** в пользу *** взыскана задолженность по кредитному договору в размере 222537,14 рублей и возврат госпошлины. *** исполнительный лист поступил на исполнение в МРО СП ***. *** был составлен акт о наложении ареста на земельный участок и жилое строение без права регистрации проживания в нем по указанному выше адресу. Поскольку земельный участок для садоводства не может быть отнесен к имуществу, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам, то заявитель обратился в суд с вышеизложенным заявлением.

     В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    Согласно Постановления Пленума ВАС РФ от *** *** « О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», Постановлением Пленума ВАС РФ от *** *** « О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ПАК РФ», из общих положений которых следует, что споры, связанные с исполнением судебных решений, но возникающих из гражданских правоотношений, подлежат рассмотрению в порядке искового производства. Учитывая общие правила об обращении взыскания на земельный участок, предусмотренные ст.278 ГК РФ, суды делают вывод, что данный институт является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства.

    Судом установлено, что с требованиями об обращении взыскания на земельный участок обратился судебный пристав-исполнитель МРО СП г.Сызрани, однако учитывая особенности обращения взыскания на земельный участок наиболее правильным способом получения решения суда является предъявление соответствующего иска взыскателем.

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по ст.220 ч.1 п.1 ГПК РФ, поскольку данный спор должен разрешаться путем предъявления иска взыскателем.

Руководствуясь ст.ст. 220,221,134 ГПК РФ суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

      Производство по делу по заявлению судебного пристава-исполнителя МРО СП г.Сызрани об обращении взыскания на земельный участок - прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд в течение 10 дней через Сызранский горсуд.

       Судья                                   Ашуркова А.П..