Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 13 января 2011 года город Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сапего О.В. при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В. с участием адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ Ракочевич Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Р*** к М*** о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что *** в соответствии с кредитным договором ***, заключенным между Р*** и М***, ответчику был предоставлен кредит на сумму 539.973 на срок до *** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель *** В целях обеспечения выданного кредита *** между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ***. В соответствии с п. 10 кредитного договора *** от *** ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора *** от *** ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед Р*** подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле ***: кредитным договором *** от ***; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору *** от *** Сумма задолженности М*** по кредитному договору *** от *** составляет 500737,33 (пятьсот тысяч семьсот тридцать семь рублей 33 коп.), из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - 341497,96 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 2385,81 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): 98876,92 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 54472,49 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга покредиту составляют: 2265,23 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 1238,92 руб. С учетом изложенного, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ***, в счет погашения задолженности перед Р*** в размере 500737,33 рублей по кредитному договору *** от ***, взыскать с ответчика в пользу Р*** расходы по оплате государственной пошлины в размере 8207,37 рублей. Представитель истца Р*** Т*** в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные выше. Место нахождение ответчика М*** неизвестно, в связи с чем, в порядке ст.50 ГПК РФ привлечен адвокат Ракочевич Н.В., которая полагала разрешение спора по имеющимся в деле доказательствам. Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Судом установлено, что *** в соответствии с кредитным договором ***, заключенным между Р*** и М***, ответчику был предоставлен кредит на сумму 539.973 рубля на срок до *** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ***. В целях обеспечения выданного кредита *** между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ***. В соответствии с п. 10 кредитного договора *** от *** ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора *** от *** ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед Р*** подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле *** кредитным договором *** от ***; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору *** от *** Сумма задолженности М*** по кредитному договору *** от *** составляет 500737рублей 33 копейки, из которых: текущий долг по кредиту - 341497,96 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 2385,81 рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит): 98876,92 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 54472,49 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга покредиту составляют: 2265,23 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 1238,92 рублей. Сумма задолженности по договору займа, подлежащая взысканию подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд считает, что расчет произведен верно. Представленный истцом расчет никем не оспорен. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Р*** удовлетворить, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа - 500.737 рублей 33 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу Р*** "расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.207 рублей 37 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Р***" удовлетворить. Взыскать с М*** в пользу Р*** сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 500 737 рублей 33 копейки, возврат госпошлины в сумме 8 207 рублей 37 копеек, а всего взыскать 508 944 рубля 70 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ***. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней. Судья Сапего