Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

24 января 2011 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Левиной С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Никитина Станислава Сергеевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о признании решения незаконным                                                     

                                                        УСТАНОВИЛ:

Никитин С.С. обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что 26.10.2010г. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью матери Н***, умершей *** Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от *** ему отказано в назначении пенсии по тем основаниям, что документально не подтверждено нахождение его на иждивении матери. Он не согласен с решением комиссии, поскольку его мать не работала на гос.предприятии после мая 2006г., но это не значит, что она не имела дохода к существованию. С июля 2006г. по день смерти она работала продавцов продовольственных товаров. Зарплата, хоть и небольшая, была постоянным источником их проживания: квартплата, обувь, одежда, продукты питания и другие расходы. Документально подтвердить факт работы матери он не имеет возможности, потому что запись в трудовой книжке не производили и официально не регистрировали. Факт работы может подтвердить свидетель, которая некоторое время работала вместе с матерью. Просит решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от *** признать незаконным и обязать ответчика назначить ему пенсию по случаю потери кормильца с момента его обращения с заявлением ***

    В судебном заседании Никитин С.С. заявление поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше, дополнил, что в пенсионный фонд какие-либо документы, подтверждающие доход его матери, не представлял, мать с 2007г. работала продавцом на частника, доход ее был 300 рублей в день, но документально подтвердить это он не может.

    Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области Шальнова Е.В. против заявления возражала по тем основаниям, что истец не являлся нетрудоспособным на момент смерти матери, поскольку работал на ОАО «Тяжмаш», кроме того, истец не представил документы, подтверждающие, что доход его матери являлся для него основным источником средства к существованию, его мать уволена в 2006г., последние страховые взносы уплачены за нее в 2007г.

    Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии *** от ***, Н*** доводится матерью Никитину Станиславу Сергеевичу, *** г.р.

    Никитин С.С. является студентом 3 курса очной формы обучения ФГОУ СПО «СПТ» ***, срок обучения по ***

Согласно трудовой книжки истца с *** по настоящее время он работает в ЗАО Сызранский гидротурбинный завод. С *** по *** работал в ОАО «Тяжмаш». Сумма дохода истца за период с сентября 2009г. по июль 2010г. составила 41207,43 рублей, сумма налога - 5931,45 рублей, таким образом, среднемесячная заработная плата за указанный период составляет 3206,91 рублей.

Н*** умерла *** Согласно трудовой книжке, Н*** уволена ***, из выписки из лицевого счета застрахованного лица Н*** следует, что платежи по страховым взносам уплачивались последний раз в 2007г.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовыми книжками Н*** и С.С., справкой КЖКХ Администрации г.о. Сызрань от *** о совместном проживании Н***, свидетельством о смерти Н***, справкой из ОАО «Тяжмаш» от ***, выписками из лицевого счета застрахованных лиц, справкой о доходах истца за 2010г. формы ***, справкой ФГОУ СПО «СПТ» *** от ***

*** Никитин С.С. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области Шальнова Е.В. с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив вышеуказанные документы.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от *** *** ему отказано в назначении пенсии по тем основаниям, что документально не установлено нахождение Никитина С.С. на иждивении матери Н***, согласно Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации» № 173-ФЗ от ***

Суд полагает данное решение обоснованным и законным по следующим основаниям.

В силу ст. 9 Федерального закона от *** № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех видов и типов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Члены семьи кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

       Согласно п. 6 раздела 2 Постановления Правительства РФ от *** *** «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями,…выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 4 Постановления Минтруда РФ ***, ПФ РФ ***па от *** «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии…» к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца должны быть приложены документы, в том числе о среднемесячном заработке умершего кормильца.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

    Судом установлено, что каких-либо документов, подтверждающих размер дохода Н***, а также то, что Никитин С.С. получал от матери помощь, которая была для него основным источником средств к существованию, последним в Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ***х *** представлено не было, что не оспорено истцом в судебном заседании.

    Доводы истца о то, что размер дохода матери может быть подтвержден показаниями свидетелей, не основаны на законе, поскольку, согласно Постановления Правительства РФ от *** ***, периоды работы на территории РФ до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийными бедствиями (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемых в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

    Сведения об уплате страховых взносов Н*** за период с *** по день смерти отсутствуют.

При таких обстоятельствах, законных оснований для назначения пенсии по случаю потери кормильца истцу, у ответчика не имелось. Истцом не указано ни в исковом заявлении, ни в ходе судебного заседания какие нормы, какого закона нарушены ответчиком при вынесении решения от *** ***.

    В связи с чем, суд полагает, в удовлетворении заявленных требований отказать.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска Никитина Станислава Сергеевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о признании незаконным решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от *** *** об отказе Никитину Станиславу Сергеевичу в назначении пенсии по случаю потери кормильца и обязании Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области назначить Никитину Станиславу Сергеевичу пенсию по случаю потери кормильца с момента обращения с заявлением - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья: