РЕ Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

20 января 2011 года                                                                    г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Шешегова Константина Сергеевича к Клокотиной Анастасии Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета                                           

                                                       У С Т А Н О В И Л

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** последующим снятием с регистрационного учета, ссылаясь на то, что является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от *** В указанном доме с *** зарегистрирована Клокотина Анастасия Сергеевна, с которой его двоюродный брат Урманов Павел Владимирович состоял в зарегистрированном браке с 2001г. *** брак ответчицы с его братом был расторгнут, после чего она выехала из данного жилого дома. В настоящее время ответчик вышла повторно замуж и проживает с новым мужем. Поскольку между его братом и ответчиком семейные отношения прекращены, а у него с ответчицей никаких соглашений о порядке пользования спорным домом не заключалось, членом его семьи она не является, в доме не живет в течение 5 лет, коммунальные услуги не оплачивает и указанные расходы не возмещает, имеет место для постоянного проживания и в его жилплощади не нуждается, считает, что Клокотина А.С. утратила право пользования жилым помещением, что послужило основанием для обращения в суд.

    В судебном заседании Шешегов К.С. иск поддержал, привел доводы, изложенные выше, дополнил, что Урманов П.В. родственником ему не доводится, является другом. Дом имеет два разных входа на двух хозяев, ранее собственником 1/2 доли дома был К***, который умер в 2007г.

      Ответчик Клокотина А.С. иск не признала, показала, что право собственности на дом оформлено на истца, но фактически покупал дом ее свекор, которому они с бывшим мужем давали денег. Расписок у нее нет, в суд с иском о взыскании денег она не обращалась, доказательств этому у нее нет. За время проживания в доме она принимала участие в его ремонте, с иском о признании права собственности на долю улучшений или взыскания денег за ремонтные работы не обращалась. В доме она не живет с 2006г., т.к. расторгла брак с мужем, в настоящее время живет с новым мужем в квартире по ***, которая принадлежит ему на праве собственности. В доме остались вещи, которые они с мужем купили в период брака. Она вещи не забирала, иск о разделе имущества не рассматривался, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию дома она не несет, к ней по данному вопросу никто не обращался. Свекор ей говорил, что не хочет ее выписывать, т.к. дом подлежит сносу, и он хотел, чтобы его внук получил квартиру.

В судебное заседание представитель третьего лица - УФМС России по *** в *** Ч*** не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск оставила на усмотрение суда.

Третье лицо - Урманов П.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, третье лицо К*** умер, поэтому суд определил рассмотреть дело без их участия.

    Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30,31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

       Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользовании данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от *** *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый граждан России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Судом установлено, что Шешегов Константин Сергеевич является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: *** на основании договора купли-продажи от ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии *** от ***

Другим сособственником является К***

В указанном жилом помещении с *** зарегистрирована Клокотина Анастасия Сергеевна, которая ранее состояла в зарегистрированном браке с другом истца Урмановым Павлом Владимировичем, что подтверждается домовой книгой.

В 2006г. ответчик выехала на другое постоянное место жительство, с указанного времени в спорном жилом помещении не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, имеет другое постоянное место жительства, где проживает с новой семьей, т.е. прекратила право пользования спорным жилым помещением, членом семьи Шешегова К.С. не является, какого-либо соглашения с истцом о порядке пользования жилым домом по *** *** не заключалось, что не оспорено ответчицей в судебном заседании.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Доводы ответчика, суд полагает не состоятельными, поскольку доказательство в подтверждение своих доводов не представила, право собственности истца на спорное жилое помещение никем не оспорено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шешегова Константина Сергеевича удовлетворить.

Признать Клокотину Анастасию Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья