О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сызрань                                                                                                   11 января 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Плаксина А.И. к Администрации г.о.Сызрань, Министерству финансов РФ, ГИБДД УВД по г.о. Сызрань о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с Администрации г.о.Сызрань за счет средств казны муниципального образования г.о.Сызрань компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб, причиненного незаконными действиями сотрудников ГИБДД УВД г.о.Сызрань., убытки в виде оплаты услуг адвоката по делу об административном правонарушении в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб., ссылаясь на то, что *** инспектором ДПС ГИБДД УВД г.о.Сызрань в отношении Плаксина А.И. был составлен и направлен в мировой суд *** для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст.28.1 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении истца было возбуждено без повода и при отсутствии каких-либо данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Неправомерные действия сотрудников ГИБДД выразились и в нанесении телесных повреждений. Данными действиями сотрудников ГИБДД истцу был причинен моральный вред, поскольку рассмотрение данного дела носило длительный характер, о вызове в суд узнали родные, соседи и сослуживцы по работе, из-за необходимости явки в суд ему приходилось часто уходить с работы и в связи с этим давать объяснения руководству, он претерпевал стресс, нравственные страдания и переживал до момента вынесения мировым судьей постановления о прекращении производства по делу.

От истца Плаксина А.И. поступило письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Судом отказ от иска принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Плаксина А.И. к Администрации г.о.Сызрань о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

      Судья:                                                                                  Кислянникова Т.П.