РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 января 2011 года г. Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А. при секретаре Марукян Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску *** к П*** о взыскании налога У С Т А Н О В И Л *** обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что *** физическое лицо П*** представила декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме № 3- НДФЛ за 2009г. в связи с тем, что налогоплательщиком получен доход от продажи имущества - квартиры, расположенной по адресу: ***, находившейся в собственности менее 3-х лет. В ходе проведения камеральной налоговой проверки по представленной налогоплательщиком декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009г. выявлено, что в 2009г. налогоплательщиком был получен доход в сумме 1.700.000 рублей на основании договора купли-продажи квартиры от *** В соответствии с п.1 ст.220 НК РФ имущественный вычет предоставляется в суммах, полученных налогоплательщиком от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее 3-х лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей. *** П*** направлено уведомление *** о вызове на *** и представлении пояснений. Ответчиком было представлено письменное объяснение, где она сообщила, что декларацию с изменениями представлять не будет, налог будет уплачивать по данным налогового органа. Общая сумма расходов и налоговых вычетов декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009г. составила: по данным налогоплательщика - 1700000 рублей, по данным налогового органа - 1000000 рублей. Налоговая база составила 700000 рублей, сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая к уплате, составила 91000 рублей. (700000 х 13%). *** истцом вынесен акт *** дсп камеральной налоговой проверки, *** вынесено решение *** об отказе в привлечении П*** за совершение налогового правонарушения, где ей предложено уплатить неуплаченный налог на доходы физических лиц в размере 91000 рублей. *** в адрес ответчика направлено требование об уплате налога *** по состоянию на ***, где предлагалось в добровольном порядке произвести уплату налога до *** В связи с тем, что данное требование не было исполнено, *** было вынесено решение *** от *** о взыскании налога через суд. Ответчик добровольно уплатила 7500 рублей, поэтому просят взыскать с П*** неуплаченный налог на доходы физических лиц в размере 83500 рублей. В судебном заседании представитель истца В***. снизила размер исковых требований до 83000 рублей, в связи с частичной оплатой ответчиком налога в сумме 500 рублей, в остальной части иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше. В судебном заседании ответчик П*** иск признала, признание иска ответчиком судом принято в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, П*** являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от *** (свидетельство о государственной регистрации права серии *** от ***) *** между ней и Б***. был заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, в соответствии с которым, квартира по адресу: *** была продана за 1.700.000 рублей. В соответствии с пп.2 п.1 ст.228 НК РФ физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц, исходя из сумм дохода, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. В соответствии с п.1 ст.220 НК РФ имущественный вычет предоставляется в суммах, полученных налогоплательщиком от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее 3-х лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей. Таким образом, данное имущество находилось в собственности П*** менее трех лет. *** физическое лицо П*** представила декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3- НДФЛ за 2009г. в ***. В ходе проведения камеральной налоговой проверки по представленной налогоплательщиком декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009г. выявлено, что в 2009г. налогоплательщиком был получен доход в сумме 1.700.000 рублей на основании договора купли-продажи квартиры от *** *** П*** направлено уведомление *** о вызове на *** и представлении пояснений. П*** было представлено письменное объяснение, где она сообщила, что декларацию с изменениями представлять не будет, налог будет уплачивать по данным налогового органа. Общая сумма расходов и налоговых вычетов декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2009г. составила: по данным налогоплательщика - 1.700.000 рублей, по данным налогового органа - 1.000.000 рублей Таким образом, налоговая база составила 700.000 рублей (1.700.000 - 1.000.000 = 700.000 рублей), сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая к уплате, составила 91000 рублей (700.000 х 13% = 91000 рублей). *** *** вынесен акт *** дсп камеральной налоговой проверки, *** вынесено решение *** об отказе в привлечении П*** за совершение налогового правонарушения в связи с отсутствием события налогового правонарушения, где ей предложено уплатить неуплаченный налог на доходы физических лиц в размере 91000 рублей. *** в адрес ответчика направлено требование об уплате налога *** по состоянию на ***, где предлагалось в добровольном порядке произвести уплату налога до *** В связи с тем, что данное требование не было исполнено, *** было вынесено решение *** от *** о взыскании суммы налога через суд. Принимая во внимании, что ответчиком добровольно уплачено 8000 рублей, суд полагает, взыскать с ответчика неуплаченную сумму налога на доходы физических лиц в сумме 83000 рублей (91000 - 8000 = 83000 рублей). В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит уплате госпошлина в размере 2690 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск *** удовлетворить. Взыскать с П*** налог на доходы физических лиц на основании решения о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физических лиц *** от *** в размере 83000 рублей. Взыскать с П*** госпошлину в доход государства в размере 2690 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней. Судья: