Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 21 января 2011 года город Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сапего О.В. при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Барабановой Л.Н. к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Барабанова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о.Сызрань о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации ***, расположенную по адресу: ***. В обоснование иска указала, что согласно *** указанная квартира была передана ей по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенному с муниципальным образованием г.о. *** и в соответствии с ФЗ № 122-ФЗ от *** «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» истица представила договор в Сызранский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** для государственной регистрации права собственности, однако в регистрации таковой ей было отказано, поскольку в перечне объектов, предаваемых в муниципальную собственность, приложенных к решению Департамента по управлению государственным имуществом *** *** от *** жилой *** отсутствует. В указанном перечне имеется жилой дом по адресу: ***. Учитывая, что в связи с невозможностью устранить причины, препятствующие государственной регистрации права занимаемого гражданином жилого помещения, истица обратилась в суд с названными требованиями. В суде истица Барабанова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные выше. Представитель Администрация городского округа Сызрань в суд не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя. Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки отчуждения этого имущества. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Судом установлено, что с *** истица Барабанова Л.Н. проживает с регистрацией в *** в ***. *** указанная квартира была передана ей по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенному с муниципальным образованием г.о. ***. Также судом установлено, что в соответствии с п.1, ст.19 Федерального закона № 122-ФЗ от *** «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» истица представила названный выше договор в Сызранский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для государственной регистрации права общей долевой собственности, однако в регистрации было отказано, поскольку имелись разночтения в указании номера жилого дома : в договоре приватизации дом значится как ***, а в перечне объектов, предаваемых в муниципальную собственность, приложенных к решению Департамента по управлению государственным имуществом Самарской области *** от *** - указан жилой дом по адресу: ***. Вместе с тем, судом устранено названное разногласие в части указания номера дома, а именно: установлено, что дом, в котором проживает истица является угловым домом, расположенным на пересечении улиц Краснодонская и Троекуровская, и ранее имел наименование: ***, а затем - ***, что подтверждается инвентарным делом на здание, хранящимся в ГУП ЦТИ( которое было обозрено в судебном заседании). Впоследствии *** не стала упоминаться при наименовании адреса дома, а затем и номер дома был упорядочен и стал наименоваться как ***. Кроме того, такого дома, как 2\9 по *** не имеется, а имеется ***, в котором истица и проживает. Также судом установлено, что свое право на бесплатную приватизацию истица ранее не использовала, постоянно проживает в данной квартире с 1979 года. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» истица имеют право на передачу ей в собственность указанного жилого помещения. Однако, для реализации права на приватизацию указанного жилого помещения, имеется препятствие в виде ошибочного указания номера дома в перечне объектов, предаваемых в муниципальную собственность, приложенных к решению Департамента по управлению государственным имуществом Самарской области *** от ***. Таким образом, имея право на приватизацию, истица не может реализовать в силу не зависящих от них причин. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Барабановой Л.Н. удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Барабановой Л.Н. удовлетворить. Признать за Барабановой Л.Н. право собственности на ***, расположенную по адресу: ***, в порядке приватизации на основании договора на передачу квартиры в собственность от ***. Решение подлежит регистрации в отделе «Сызранский» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней. Судья: Сапего О.В.