Об оставлении заявления без рассмотрения

11 февраля 2011 года                                                           г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Рудаевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Гришина А.В. к ОАО «Объединенная страховая компания» о возмещении ущерба вследствие ДТП,

    У С Т А Н О В И Л:

           В Сызранский городской суд поступило исковое заявление Гришина А.В. к ОАО «Объединенная страховая компания» о возмещении ущерба вследствие ДТП, а именно о взыскании страхового возмещения в сумме 1 200 000 рублей и судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика Мельникова В.М. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с наличием соглашения сторон на разрешение спора третейским судом.

Представитель истца Тишин Б.А. против заявленного ходатайства возражал и полагал, что данный спор подлежит разрешению в Сызранском городском суде.

           В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

            Проверив дело, и учитывая вышеназванную норму закона, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку предметом названного спора является взыскание страхового возмещения по договору добровольного страхования от *** от *** вследствие страхового случая - ДТП, произошедшего с принадлежащим истцу автомобилем *** и повлекшего причинение материального ущерба.

Согласно п.7.4 названного договора страхования сторонами установлен обязательный досудебный порядок разрешения споров. А все споры, разногласия и требования, возникающие из договора, подлежат разрешению в третейском суде при Торгово-промышленной палате Самарской области.

Названный пункт договора не противоречит действующему законодательству, поскольку п.2 ст.1 ФЗ «О третейских судах в РФ» в третейский суд по соглашению сторон третейского разбирательства может передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить иск Гришина А.В. к ОАО «Объединенная страховая компания» о возмещении ущерба вследствие ДТП, без рассмотрения, в соответствии с названной выше нормой закона (п.6 ст.222 ГПК РФ). При этом суд учел, что ходатайство представителем ответчика заявлено до рассмотрения дела по существу - поступило по почте до начала судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Оставить без рассмотрения иск Гришина А.В. к ОАО «Объединенная страховая компания» о возмещении ущерба вследствие ДТП.

          Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.

Судья: