Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2011 года      город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Галкиной Л.Н. к Галкину П.С. о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Галкина Л.Н. обратилась в суд о признании права собственности на автомобиль марки ***, в порядке наследования по закону после смерти супруга Г***, умершего ***.

В обоснование требований указала, что *** умер ее супруг Г***, что подтверждается свидетельством о его смерти. После его смерти открылось наследство в виде названного выше автомобиля, однако она своевременно не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, что и явилось основанием к обращению в суд.

Иным наследником является сын Галкин П.С., который не претендует на наследство.

В судебное заседание истица Галкина Л.Н. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Ответчик Галкин П.С. в судебном заседании против заявленных требований не возражал, отказывается от наследства после умершего отца Г*** в пользу своей матери Галкиной Л.Н. (истицы по делу).

Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что *** умер Г***, после смерти которого имеются наследники по закону 1-й очереди: супруга Галкина Л.Н. ( истица по делу) и сын Галкин П.С. ( ответчик по делу), который отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу матери Галкиной Л.Н...

Также судом установлено, что после смерти Г***, истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сведениями нотариуса Б***.

Таким образом, истица является единственной наследницей после умершего супруга Г***, который являлся собственником автомобиля марки ***. И его право собственности никем не оспорено и подтверждается правоустанавливающими документами на автомобиль.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Галкиной Л.Н. подлежащими удовлетворению, поскольку истица является единственной наследницей и в ином, кроме судебного, не может принять наследство и признать за собой право собственности на автомобиль в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

      Исковые требования Галкиной Л.Н. удовлетворить.

Признать за Галкиной Л.Н. право собственности на автомобиль марки ***, в порядке наследования по закону после умершего *** супруга Г***.

Решение подлежит регистрации в МРЭО ГИБДД УВД г.Сызрани.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья