ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

     03 февраля 2011 года                                                    город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Рудаевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по заявлению Варнавиной Н.А. об оспаривании бездействия прокурора г.Сызрань,

УСТАНОВИЛ:

    Варнавина Н.А. обратилась в суд с данным заявлением, ссылаясь на то, что *** на личном приёме прокурора г. Сызрани Богданова А.В. она обратилась к нему с устным заявлением о разъяснении причин игнорирования работниками прокуратуры фактов, установленных вступившими в законную силу судебными постановлениями при рассмотрении заявлений о совершении преступления. По просьбе прокурора г. Сызрани Богданова А.В. изложенные ею устные доводы были оформлены в письменном виде и переданы ему *** через секретаря. В соответствии с п.7.8 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ, утверждённой приказом Генерального прокурора РФ *** от ***, ответ на обращение, принятое на личном приёме, даётся руководителем прокуратуры, к которому обратился заявитель. На основании п.1 ст. 12 ФЗ РФ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. До настоящего времени прокурор г. Сызрани Богданов А.В. не ответил на обращение, поданное ею на личном приёме. Ранее она обжаловала бездействия прокурора в порядке ст. 125 УПК РФ, однако суд указал, что данные бездействия должны быть обжалованы в порядке гражданского судопроизводства, поскольку не связаны с нормами УПК РФ. Просит признать незаконным бездействие прокурора г Сызрани Богданова А.В. по даче ответа на обращение, сделанное на личном приеме и обязать прокурора г. Сызрани Богданова А.В. дать письменный ответ на ее обращение, сделанное на личном приеме

      В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Варнавин В.А. полагал, что требования уже не подлежат рассмотрению по существу, поскольку ранее рассмотрены иным судьей.

Представитель прокуратуры г. Сызрани - заместитель прокурора г. Сызрани Талипова Н.Г. полагала, что производство по делу подлежат прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по аналогичным доводам заявителя.

Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования Варнавиной Н.А. подлежат прекращению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Судом установлено, что решением Сызранского городского суда от *** по делу ***, требования Варнавиной Н.А. об оспаривании бездействия прокурора *** по даче ответа на ее обращение, оставлено без удовлетворения.

Названное решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ***.

     Таким образом, требования Варнавиной Н.А. о признании незаконным бездействия прокурора г Сызрани Богданова А.В. по даче ответа на обращение, сделанное на личном приеме, и понуждении прокурора г. Сызрани Богданова А.В. дать письменный ответ на ее обращение, сделанное на личном приеме, подлежат прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение, которым разрешены названные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Прекратить производство по делу по требованиям Варнавиной Н.А. об оспаривании бездействия прокурора г.Сызрань - о признании незаконным бездействия прокурора г Сызрани Богданова А.В. по даче ответа на обращение, сделанное на личном приеме и понуждении прокурора г. Сызрани Богданова А.В. дать письменный ответ на ее обращение, сделанное на личном приеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                          Сапего О.В.