Решение Именем Российской Федерации гор. Сызрань 31 января 2011 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П. при секретаре Зиборовой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Тишкиной Л.Е. к МРИ ФНС №3 по Самарской области, Администрации г.о.Сызрань, Комитету по строительству и архитектуре Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности в порядке наследования, У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж ***, площадью 28 кв.м, расположенный по адресу: ***, ГСК в порядке наследования после смерти супруга Т***, ссылаясь на то, что *** умер супруг Т***, после его смерти открылось наследство, состоящее из гаража общей площадью 28 кв.м, застроенной площадью 28 кв.м, расположенного по адресу: ***, ГСК, гараж ***. Истица является единственной наследницей после смерти супруга. Она своевременно обратилась к нотариусу *** с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. На часть имущества в наследство она вступила, однако получить свидетельство о праве на гараж в настоящее время для истицы не представляется возможным, поскольку право собственности за Т*** не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Т*** при жизни на основании решения *** исполкома Сызранского горсовета депутатов трудящихся от *** было разрешено строительство кирпичного гаража размером 3,5 м x 6 м по ***. В соответствии с данным разрешением был произведен отвод участка под постройку кирпичного гаража. В настоящее время сведения о земельном участке по адресу: ***, гараж *** в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. В соответствии с техническим заключением ОАО «Волгомашпроект» гараж по указанному адресу находится в работоспособном состоянии и соответствует действующим требованиям СниП, общая устойчивость и безопасность строения при его эксплуатации обеспечена. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше, дополнив, что гараж *** по *** стоит в одном ряду с соседними гаражами. Третье лицо - Абрамов А.Н. в судебном заседании против исковых требований не возражал, пояснив, что является собственником гаража *** по ***, данный гараж расположен в одном ряду с гаражом истицы. Споров по расположению гаража с истицей не имеется. Третье лицо - Алтунин В.С. в судебном заседании против исковых требований не возражал, пояснив, что гараж *** по ***, которым он пользуется, стоит в одном ряду с гаражом истицы. Собственником гаража *** по *** является его мать - А*** Споров по расположению гаража с истицей не имеется. От Администрации городского округа Сызрань поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя по имеющимся в деле документам. От представителя Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам, пояснив при этом в письменном заявлении о том, что из представленных документов на объект капитального строительства и Градостроительного заключения от *** *** следует, что гараж расположен в водоохраной зоне ***, в 20м береговой полосы ***, а также с нарушением нормированного расстояния до инженерных коммуникаций - водопровода, строительство гаража разрешалось размером 3,5м x 6м, следовательно площадью 21 кв.м. Проверив дело, заслушав объяснения истицы, третьих лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Судом установлено, что *** умер Т***. Решением *** исполкома Сызранского горсовета депутатов трудящихся от *** Т*** было разрешено строительство кирпичного гаража *** размером 3,5 м x 6 м по ***. Согласно акта от *** Т*** был произведен отвод участка под постройку кирпичного гаража на основании решения исполкома от *** по адресу: ***. Т*** выстроил на отведенном земельном участке гараж *** в ГСК по ***, однако право собственности на указанный гараж в БТИ *** не зарегистрировал. Истица является наследником имущества после смерти супруга Т***, она своевременно обратилась к нотариусу *** П*** с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж истице было отказано, так как право собственности на гараж в установленном законом порядке за наследодателем не зарегистрировано. Собственники соседних земельных участков не возражают против признания за Тишкиной Л.Е. права собственности на гараж ***, площадью 28 кв.м, расположенный по адресу: ***, ГСК. Согласно технического заключения ОАО «Волгомашпроект» от *** несущие строительные конструкции гаража ***, расположенного в ГСК по *** устойчивость и безопасность строения при его эксплуатации обеспечена. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, третьих лиц, письменными материалами дела - копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о заключении брака, копией технического паспорта, копией архивной выписки, копией справки ГУП ЦТИ, копией акта от ***, копией уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений, копией карточки учета строений и сооружений, копией свидетельства о праве собственности на землю, копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о государственной регистрации права, копией кадастрового паспорта земельного участка, градостроительным заключением на объект капитального строительства, наследственным делом после смерти Т***. Таким образом, за истицей следует признать право собственности на гараж ***, расположенный по адресу: ***, ГСК *** в порядке наследования после смерти *** супруга Т***. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Тишкиной Л.Е. удовлетворить. Признать за Тишкиной Л.Е. право собственности на гараж ***, расположенный по адресу: ***, ГСК *** в порядке наследования после смерти *** супруга Т***. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней. Судья: Кислянникова Т.П.