ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 февраля 2011 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И. с участием адвоката Федоровой Т.М. при секретаре Железниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Р*** к М*** о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью Р*** обратился с иском к М*** о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита *** от *** по состоянию на *** в сумме 51436,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1743,11 руб., ссылаясь на то, что *** ответчик обратился в Р*** с заявлением о предоставлении кредита в размере 48500 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Р*** акцептовало данную оферту путем перевода сумма займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением. Договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредит на банковский счет заемщика. Истец перевел денежные средства на банковский счет ответчика, был заключен кредитный договор ***, сроком на 18 месяцев, с выплатой 19% годовых. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов ответчик обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее 15 числа каждого месяц. Таким образом, Р*** исполнило свои обязательства по договору, однако ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, в связи с чем обратилось в суд. В судебном заседании представитель истца в лице Т*** поддержал исковые требования, привел доводы изложенные выше. В судебное заседание ответчик М*** не явился, сведений о его надлежащем извещении не имеется, интересы ответчика представляет адвокат по назначению суда Ф***, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель ответчика в лице адвоката Ф*** иск оставила на усмотрение суда. Проверив дело, заслушав представителя истца, адвоката ответчика, которая оставила иск на усмотрение суда, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 538 ГК РФ. Акцептом, признается ответ лица, кому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая, делового оборота или прежних деловых отношений. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий, указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что *** Р*** заключил с М*** договор о предоставлении потребительского кредита *** от ***, сроком на 18 месяцев с выплатой 19 % годовых, путем акцепта оферты и открытия Заемщику банковского счета с зачислением на него суммы в размере 48500 руб., что подтверждено копиями заявления о предоставлении займа, платежного поручения *** от ***, актом состояния расчетов, графиком платежей, общими условиями предоставления и обслуживания кредита, расчетом задолженности. Согласно условиям договора ответчица обязана ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита в размере 3587,5 рублей и уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее 15 числа каждого месяц. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащих погашению заемщиком в текущем. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Таким образом Р*** исполнило свои обязательства по договору, однако ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности. По состоянию на *** задолженность составляет 51436,89 руб., в том числе долг по уплате комиссии 5674,50 руб., текущий долг по кредиту - 20578,19 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 1311,95 руб., просроченный кредит - 18499,90 руб., просроченные проценты - 2861,10 руб. Однако, в соответствии с положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденных Центральным Банком России *** ***-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Открытие ссудного счета не зависит от воли заемщика, открывается без его участия и не влечет для него никаких правовых последствий. Таким образом, действия банка по взысканию ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами ГК РФ, законом о защите прав потребителей, другими отдельными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, что было отражено в Постановлении Президиума ВАС РФ от *** ***. При таких обстоятельствах, суд полагает не подлежащим взысканию с ответчика суммы ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 5674,50 руб. При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с М*** задолженность в размере 45762,39 рублей (51436,89-5674,50). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1572,87 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, Р е ш и л : Удовлетворить исковые требования Р*** частично. Взыскать с М***, *** г.р., уроженца *** в пользу Р*** задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита *** от *** по состоянию на *** в размере 45762,39 руб., в том числе текущий долг по кредиту в размере 20578,19 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1311,95 руб., просроченный кредит 18499,90 руб., просроченные проценты 2861,10 руб., штраф в размере2511.25 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1572,87 руб., а всего 47335,26 руб, в остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также подать кассационную жалобу в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Малкина Л.И.