Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года                           город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О. В.

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Рахматуллиной Ф.И. к Валитовой Р.К. и Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Рахматуллина Ф.И. обратилась с настоящим иском к ответчику Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***, в порядке наследования по завещанию после умершего *** Б*** В обоснование иска указала, что Б*** принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю *** от *** и договором купли-продажи от ***.

*** умер Б*** и после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. *** Б*** составил завещание, в котором все свое имущество после его смерти завещал внучке Рахматуллиной Ф.И.

Истица своевременно обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом ей было отказано, поскольку в договоре купли-продажи жилого дома собственником значится Б***, а в свидетельстве о смерти имя наследодателя - Камил, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

В судебном заседании истец Рахматуллина Ф.И. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика Администрации г.о.Сызрань в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Валитова Р.К. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что против заявленных требований не возражает.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, наследственное дело после умершего Б*** находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Б*** принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю *** от *** и договором купли-продажи от ***.

Также судом установлено, что *** умер Б***, который при своей жизни составил завещание от *** в отношении всего имущество, которое завещал внучке - истице Рахматуллиной Ф.И.

Указанное завещание ко дню смерти наследодателя не изменено и не отменено, что подтверждается с ведения нотариуса Сафиной Р.А.

Вместе с тем, судом установлено, что наследником после смерти Б*** является его супруга - Валитова Р.К., *** года рождения (ответчик по делу), которая своевременно обратилась к нотариус у с заявлением о принятии наследства. При этом Валитова Р.К. является наследником, имеющим право обязательную долю в наследстве, поскольку является нетрудоспособной супругой наследодателя.

Также судом установлено, что в установленный законом срок истец Рахматуллина Ф.И. обратилась к нотариусу г.Сызрани Сафиной Р.А. с заявление о принятии наследства после умершего *** Б*** Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом ей было отказано, о чем имеется соответствующее постановление нотариуса Сафиной Р.А. об отказе в совершении нотариального действия *** от ***.

Основанием к отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство явилось то, что в договоре купли-продажи жилого дома от *** собственником значится Б***, в свидетельстве о смерти имя наследодателя значится как Камил.

Вместе с тем, судом устранены названные разногласия и установлены, что данные документы принадлежат одному и тому же лицу - наследодателю Б***

Правильность написания имени К*** вместо М*** подтверждается свидетельством о его рождении серия ***, свидетельством о смерти серия ***.

Как указывалось выше, ответчик Валитова Р.К. к моменту смерти супруга Б*** являлась нетрудоспособной - пенсионер по возрасту, вследствие чего вправе претендовать на обязательную долю.

Так, согласно ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Обязательная доля Валитовой Р.К. будет составлять 1\2, поскольку она являлась бы единственной наследницей по закону.

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать за Рахматуллиной Ф.И. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и 1/2 долю земельного участка, расположенные по адресу: ***, в порядке наследования по завещанию после умершего *** Б***, а также оставить открытой для наследования 1\2 доли в праве на указанный жилой дом и земельный участок.

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с Рахматуллиной Ф.И. в доход государства не доплаченную при подаче заявления госпошлину в размере 4550 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Рахматуллиной Ф.И. удовлетворить.

Признать за Рахматуллиной Ф.И. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: ***, в порядке наследования по завещанию от *** после умершего *** Б***.

Оставить открытой для наследования 1\2 долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***.

Взыскать с Рахматуллиной Ф.И. госпошлину в доход государства в размере 4550 рублей 30 копеек.

Решение подлежит государственной регистрации в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

            Решение с правом обжалования в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.

               Судья