З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 февраля 2011 года Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Зумориной Л.В., при секретаре Минеевой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску А*** к Д*** о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец -А***, в лице филиала в *** - управляющий филиалом П*** просит расторгнуть кредитный договор от *** за ***, взыскать с Д*** задолженность по кредитному договору с учетом процентов в общей сумме 67 689 р. 49 коп., в том числе: остаток просроченного основного долга в сумме 13 746 р. 29 коп., неустойка - 3 331 руб. 16 коп., остаток срочного долга-49 793 руб. 52 коп., срочные проценты - 818 руб. 52 коп., а также судебные расходы - возврат уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 230 руб. 68 коп. В обоснование иска истец - А***, в лице филиала в *** ссылается на то, что *** А*** был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии Д*** в сумме 50 000 рублей согласно кредитного договора за *** от *** под 24 % годовых сроком на 36 месяцев, т.е., до *** В течение 2-х лет заемщик мог получать кредит по кредитной карте, то есть до *** (п.2.2 кредитного договора). Лимит задолженности по кредитной карте согласно п.3.2 кредитного договора-50 625 рублей. Заемщик обязан не позднее *** возвратить кредит и проценты по нему (п.3.10 кредитного договора), уплачивать проценты ежемесячно (п.3.9 и п.5.4 кредитного договора). Возврат суммы кредита производится после *** равными долями (п.5.5 кредитного договора). Обеспечением обязательства по кредиту является неустойка. Погашение кредита, процентов за пользование кредитом должно производиться путем внесения денежных средств в кассу банка на счет «депозитный», который был открыт заемщиком *** (договор вклада «депозитный» *** от ***). Однако заемщик неоднократно допускает просрочки по уплате процентов и самого кредита. *** закончился срок возврата кредита и процентов, но Д*** не погасила образовавшуюся задолженность. *** по заявлению-обязательству Д*** банком был продлен срок действия кредитной карты до ***, таким образом, срок возврата кредита и процентов за пользование кредитом - *** Однако заемщиком Д*** *** был произведен последний платеж в сумме 1 000 рублей и более погашения кредита не производилось. В случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту (процентов) более 10-ти дней банк имеет право предъявлять требование о досрочном взыскании суммы кредита и процентов по нему (п.п.2 п.4.4 кредитного договора), а также неустойку - 48 % от суммы неуплаченных своевременно процентов. Сумма задолженности по данному кредитному договору на *** составляет 67 689 р. 49 коп., в том числе: остаток просроченного основного долга в сумме 13 746 р. 29 коп., неустойка - 3 331 руб. 16 коп., остаток срочного долга-49 793 руб. 52 коп., срочные проценты -818 руб. 52 коп. Таким образом, заемщиком были нарушены п.5.4 вышеназванного договора *** от *** (уплата процентов) и п.5.5 указанного договора (возврат основного долга). В соответствии с п.п.2 п.4.4 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и процентов по нему. Истец полагает, что согласно ст.450 ГК РФ данный факт является существенным нарушением условий заключенного кредитного договора, дающим право банку требовать его расторжения. Нарушения являются существенными, так как банк выдав кредит, не получает плату за предоставленный кредит в виде начисленных процентов, а также вынужден отвлекать имеющиеся денежные средства на создание повышенного резерва по выданным ссудам. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском. В судебном заседании представитель истца - С*** /по доверенности от ***/ иск поддержала и привела доводы, изложенные выше. Ответчик Д*** в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне слушания дела, возражений по заявленному иску не представила, поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие, с принятием по делу заочного решения. Суд, проверив дело, заслушав представителя истца - С***, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что *** между А*** и Д*** был заключен кредитный договор в форме возобновляемой кредитной линии *** на сумму 50 000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых сроком на 36 месяцев. В течение 2-х лет Д*** могла получать кредит по кредитной карте, то есть до *** /п.2.2 кредитного договора/. Заемщик обязан не позднее *** возвратить кредит и проценты по нему (п.3.10 кредитного договора), уплачивать проценты ежемесячно (п.3.9 и п.5.4 кредитного договора). Возврат суммы кредита производится после *** равными долями (п.5.5 кредитного договора). Обеспечением обязательства по кредиту является неустойка. Лимит задолженности по кредитной карте согласно п.3.2 кредитного договора-50 625 рублей. Погашение кредита, процентов за пользование кредитом должно производиться путем внесения денежных средств в кассу банка на счет «депозитный», который был открыт заемщиком *** (договор вклада «депозитный» *** от ***). Однако заемщик неоднократно допускает просрочки по уплате процентов и самого кредита. *** закончился срок возврата кредита и процентов, но Д*** не погасила образовавшуюся задолженность. *** по заявлению-обязательству Д*** банком был продлен срок действия кредитной карты до ***, таким образом, срок возврата кредита и процентов за пользование кредитом - *** Однако заемщиком Д*** *** был произведен последний платеж в сумме 1 000 рублей и более погашения кредита не производилось. В случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту (процентов) более 10-ти дней банк имеет право предъявлять требование о досрочном взыскании суммы кредита и процентов по нему (п.п.2 п.4.4 кредитного договора), а также неустойку - 48 % от суммы неуплаченных своевременно процентов. В силу п.п.2. п.4.4 кредитного договора от *** банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и процентов за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, в случаях несвоевременного осуществления платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом свыше 10 дней с даты, указанной в п.п.3.10, 5.4, 5.5 кредитного договора. При таких обстоятельствах, учитывая факт отсутствия каких-либо платежей со стороны заемщика по кредитному договору после ***, образования задолженности за прошлый и последующие периоды, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по состоянию на *** в сумме 67 689 руб. 49 коп. С учетом изложенного, поскольку условия заключенного Д*** кредитного договора от *** надлежащим образом не выполняются, суд полагает необходимым исковые требования банка удовлетворить. В настоящее время Д*** нарушены п.3.10, п.3.9, п.5.4 вышеназванного договора, т.е., возврат кредита и уплата процентов. Истец полагает, что данные нарушения являются существенными нарушениями договора, предоставляющими банку право в соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ требовать его расторжения. Истец полагает нарушения существенными, поскольку предоставив кредит, истец не имеет возможности возвратить выданные денежные средства, получить проценты по кредитному договору. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском и исковые требования банка с учетом вышеизложенного подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.88, ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 2 230 руб. 68 коп., уплаченную истцом по платежному поручению *** от *** в сумме 2 230 р. 68 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования А*** к Д*** о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть заключенный *** между А*** и Д*** кредитный договор *** от ***. Взыскать с Д*** в пользу А*** задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме 67 689 руб. 49 коп. и возврат судебных расходов - государственной пошлины в сумме 2 230 руб. 68 коп., а всего в сумме 69 920 рублей 17 коп. Ответчик Д***, не явившийся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней. Судья: