Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Сызрань 16 февраля 2011 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П. при секретаре Галкиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску А*** к Г*** о взыскании денежных средств, У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что она является индивидуальным предпринимателем и через магазин « Ш***» по договору купли-продажи от *** продала с рассрочкой платежа Г*** шторы стоимостью 73342 рублей и последняя обязалась погашать в течение 2 месяцев с момента подписания договора неоплаченную сумму, ежемесячно не позднее 6 числа следующего календарного месяца, срок погашения был продлен до ***, ответчиком было оплачено *** 3000 рублей, *** оплачено 2000 рублей и *** оплачено 1000 рублей. За просрочку платежа вышеуказанным договором предусмотрены проценты в размере 3% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки и сумма просрочки за 256 дней составила 524728,31 рубля, но просит взыскать сумму просрочки в размере цены штор, что составляет 73324 рубля, а также возврат госпошлины. В судебном заседании истец А*** и ее представитель уточнили требования, пояснив, что стоимость штор составляет 66331 рублей( ранее в общую цену стоимости штор включена стоимость работ и карниза, что не предъявляется ответчику в настоящее время ), поэтому просят взыскать за минусом оплаченной суммы, долг в сумме 60331 рублей и снизить размер неустойки до 30 000 рублей, уточненные исковые требования поддержали, сослались на доводы, изложенные выше., пояснив, что ответчик не возвратил указанные денежные средства, уклоняется от оплаты, ссылаясь на материальные затруднения. Ответчик Г*** в судебном заседании против требований не возражала, просила уменьшить сумму неустойки, подтвердила, что купила шторы, но не смогла своевременно расплатиться за товар. Проверив дело, заслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.309 ГК ПРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 настоящего кодекса. В силу ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Судом установлено, что истица является индивидуальным предпринимателем и через магазин « Ш***» по договору купли-продажи от *** продала с рассрочкой платежа Г*** шторы стоимостью 66331 рублей и последняя обязалась погашать в течение 2 месяцев с момента подписания договора неоплаченную сумму, ежемесячно не позднее 6 числа следующего календарного месяца с момента подписания договора, срок погашения был продлен до ***, ответчиком было оплачено *** 3000 рублей, *** оплачено 2000 рублей и *** оплачено 1000 рублей. За просрочку платежа вышеуказанным договором предусмотрены проценты в размере 3% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи ***а от ***, карточкой долга, заявлением ответчика о продлении договора рассрочки от ***, от ***, приходно-кассовыми ордерами. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неоплаченной стоимости штор в сумме 60331 рублей подлежат удовлетворению, а также подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за просрочку платежа, срок просрочки составляет с *** по ***, всего 125 дней и сумма процентов составляет 226241,25 рублей( 3% от 60331 рубля за 125 дней просрочки), но истец размер неустойки уменьшил в соответствии со ст.333 ГК РФ, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец в судебном заседании снизил размер неустойки до 30 000 рублей, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 2909,93 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Взыскать с Г*** в пользу магазина Ш*** задолженность по договору купли-продажи штор от *** в сумме 60331 рублей, неустойку за просрочку платежа в размере 30 000 рублей и возврат госпошлины в размере 2909,93 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней. Судья: