Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2011 г.                                                            г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

При секретаре Марукян Ю.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Панина А.С. к Администрации г.о. Сызрань, Панину В.С., Паниной М.Г., Панину И.С., Паниной Т.С. о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Панин А.С. обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что *** умерла его мать Н***. Истец является наследником умершей матери, наследственное дело открыто у нотариуса г. Сызрани Пензиной Т.Ю. Земельным участком, находящимся на нечетной стороне *** г. Сызрани он пользуется издавна (сажает овощи). Землей пользовался всегда, но не знал, что земля была выделена его матери. Наследство открылось после того, как стали регистрировать соседние участки. Истцу выдали в горархиве архивную копию на земельный участок, закрепленный за матерью, но нотариус не принимает ее в наследственное дело. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с разрешенным использованием «под огород», находящийся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *** по нечетной стороне в порядке наследования после смерти матери.

В судебном заседании Панин А.С. иск поддержал, привел доводы, изложенные выше, дополнил, что после смерти матери он не обращался к нотариусу, т.к. не знал, что данный земельный участок выделялся матери, после ее смерти пользуется данным земельным участком один, брат С*** умер в 2005г., брат к нотариусу не обращался после смерти матери, наследство фактически не принимал, его наследником является супруга Панина М.С., которая на наследство не претендует.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Сызрань Балаченков В.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Панин В.С., Панин И.С., Панина Т.С. иск признали, доводы истца подтвердили, на наследство не претендуют.

Ответчик Панина М.Г. и представитель третьего лица - Комитета имущественных отношений Кавказьева И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, поэтому суд определил рассмотреть дело без их участия.

Заслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, наследственное дело ***, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39, ч. 3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиками судом принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. При признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцов требований.

В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Постановлением Администрации села Образцовое г. Сызрани *** от *** за Н*** закреплен земельный участок под огороды на свободной земле по нечетной стороне *** без права застройки площадью 500 кв.м.

*** на основании данного Постановления Администрацией с. Образцовое Н*** было выдано свидетельство *** на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с которым последней был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м. в собственность для огорода.

Н*** умерла *** После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Наследниками по закону после ее смерти являются дети: Панин И.С., Панин А.С., Панин В.С., С***, Панина Т.С..

Панин И.С. своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: ***, но наследственных прав не оформил, на наследство в виде спорного земельного участка не претендует.

Панины В.С., С*** (умерший в ***.), Т.С. к нотариусу не обращались с заявлением о принятии наследства, наследство не принимали, что не оспорено Паниными В.С. и Т.С.

Истец также в установленный законом срок к нотариусу не обращался с заявлением о принятии наследства, однако, фактически наследство принял, т.к. вступил во владение наследственным имуществом, пользуется земельным участком, расположенным по нечетной стороне *** г. Сызрани, что подтвердили ответчики в судебном заседании.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством *** на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастровым паспортом земельного участка, архивной выпиской из Постановления Администрации села Образцовое г. Сызрани *** от ***, свидетельством о смерти Н*** свидетельством о рождении истца, наследственным делом ***.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Паниным А.С. право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с разрешенным использованием «под огород», находящийся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, *** по нечетной стороне в порядке наследования по закону после смерти *** матери Н***.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья: