Р Е Ш ЕН И Е Именем Российской Федерации г. Сызрань 10 февраля 2011 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., при секретаре Кочергиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС РФ *** по *** к Томаровой И.М. о взыскании убытков, Установил : Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС РФ *** по *** обратилась в суд с иском к Томаровой И.М. о взыскании убытков в размере 748390 руб. 42 коп., ссылаясь в обоснование иска на то, что *** Межрайонной ИФНС России *** по *** принято реше ние *** о проведении выездной налоговой проверки индивидуального предпри нимателя Томаровой (Задковой) И М. По результатам выездной налоговой проверки, проведенной сплошным методом про верки имеющихся в Межрайонной ИФНС России *** по *** первичных документов, установлено несоответствие в показателях выручки, полученной от реализации товаров по данным предпринимателя, отраженных в налоговых декларациях, книгах продаж и поступле ний денежных средств на расчетный счет в банке; непредставление деклараций по ЕНВД за 2006 год и неуплата ЕНВД за 2006 год по объекту розничной торговли; неправомерное занижение налогооблагаемой базы по НДФЛ (налоговый агент), ЕСН с выплат наемным работникам, страховых взносов на ОПС. Индивидуальному предпринимателю Томаровой (Задковой) И.М по результатам выездной налоговой проверки доначислено 4946724,43 руб., начислены пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 1065094,08 руб., штрафы 5149155,00 руб. *** Инспекцией принято решение *** от *** о привлечении к налоговой ответственности Экземпляр решения был вручен индивидуальному предпринимателю Томаровой И.Н., что удостоверено её подписью. Межрайонной ИФНС России *** по *** в связи с неисполнением обязанности по уплате налога выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа *** от ***, *** от ***, *** от *** В связи с тем, что требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа Томаровой И.М. в добровольном порядке в установленные законом сроки исполнены не были, Межрайонной МФНС России *** по *** приняты решения о взыскании денежных средств налогоплательщика в банках *** от ***, *** от ***, *** от *** и направлены инкассовые поручения на списание денежных средств со счетов налогоплательщика в бесспорном порядке. В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете, налоговым органом бы ло принято решение о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налого плательщика *** от *** На основании этого решения вынесено постановление *** от *** о взы скании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика. Данное постановление было направлено в Сызранское межрайонное подразделение судебных приставов. Сызранским межрайонным подразделением судебных приставов по данному факту вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от *** В связи с тем, что задолженность по постановлению *** от *** измени лась (на основании решения суда от *** по делу № ***) *** Межрайонной ИФНС России *** по *** принято уточнение к постановле нию *** на сумму 410804,65 руб., в том числе налогов - 279729,70 руб., пени -55235,20 руб., штрафов - 75839,75 руб. Принимаемые действия по взысканию не привели к погашению задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет. Таким образом, в случае если финансовое состояние индивидуального предпринима теля находится в состоянии банкротства, он обязан был подать заявление в арбитражный суд о признании банкротом. Между тем, предприниматель Томарова (Задкова) И.М. не исполнила обязанность по по даче заявления. *** инспекцией принято решение *** о подаче заявления в арбитражный суд о признании Томаровой И.М. несостоятельным (банкротом). ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС по ***, обратилась в Ар битражный суд *** с заявлением о несостоятельности (банкротстве) *** от *** Определением Арбитражного суда *** от *** по делу № *** в отношении ИП Томаровой И.М. введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Харитонов А.П., член НП СРО «СЕМТЭК», требование ФНС России в размере 410804,65 руб. (в том числе задолженность основной долг 279729,70 руб., пени 55235,20 руб., штрафы 75839,75 руб.) включено в состав требований кредиторов. Определением Арбитражного суда *** от *** требование ФНС России в размере 139,77 руб. дополнительно включено в состав требований кредито ров. Решением Арбитражного суда *** от *** по делу № *** ИП Томарова И.М. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Харитонов А.П. Определением Арбитражного суда *** от *** конкурсным управляющим ИП Томаровой И.М. назначен Харитонов А.П. Определением Арбитражного суда *** от *** завершено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) отношении ИП Томаровой И.М. Арбитражным управляющим по результатам финансового анализа сделан вывод, что ИП Томарова И.М. фактически прекратила свою деятельность, имущество у ИП Томаро вой И.М. не выявлено, как и дебиторская задолженность, денежные средства на счетах от сутствуют. Истец понес соответствующие расходы при проведении про цедуры банкротства. В соответствии с п. 3 ст. 59 Федерального закона от *** № 127-ФЗ "О несо стоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан по гасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исклю чением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управ ляющего. В данном случае заявителем по делу являлась ФНС России, имущества, за счет которого возможно было погасить расходы по делу о банкротстве у должника отсутство вало, конкурсная масса не сформирована, в связи с чем не погашенные за счет имущества должника расходы по делу о банкротстве отнесены на ФНС России. Определением Арбит ражного суда *** от *** в связи с недостаточностью имущества у должника в пользу конкурсного управляющего Харитонова А.П. оп ределено взыскать с ФНС России расходы на проведение процедуры конкурсного произ водства 337446,00 руб. Указанная сумма расходов является убытками, причиненными го сударству бездействием индивидуального предпринимателя Томаровой И.М. На основании вышеизложенного, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС РФ *** по *** просит взыскать с Томаровой И.М. убытки в размере 748390,42 руб., причиненные Российской Федерации, выразившиеся в нарушении ст. 9-10 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», обязывающих контролирующих должника лиц принять решение о подаче заявления должника в Арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, преду смотренного пунктом 3 статьи 9 закона. Представитель истца Межрайонной ИФНС России *** по *** по доверенности Прапорщиков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что определением Арбитражного суда *** от *** расходы на проведение процедуры конкурсного производства в сумме 337446 руб. взысканы с ФНС России., которое *** вступило в законную силу, но на сегодняшний день данная сумма конкурсному управляющему Харитонову А.П. не перечислена. Будет перечислена в течение пяти дней с момента поступления исполнительного листа, но до настоящего времени исполнительный лист от Харитонова А.П. не поступал. Ответчица Томарова И.М. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она не имеет финансовой возможности для погашения задолженности. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Согласно Выписки их Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей *** от *** Томарова И.М. была зарегистрирована в МРИ ФНС *** по *** в качестве индивидуального предпринимателя с ***, а *** была снята с регистрационного учета в налоговом органе. Судом установлено, что решением Межрайонной ИФНС России *** по *** *** от *** была назначена плановая проверка ИП Томаровой (Задковой) И.М. по вопросам соблюдения налогового законодательства в части правильности начисления и своевременности уплаты налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога за период с *** по ***, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с *** по ***, страховые взносы на ОПС за период с *** по *** налоговой проверки индивидуального предпри нимателя Томаровой (Задковой) И.М. Решением Межрайонной ИФНС *** по *** *** от *** по результатам выездной налоговой проверки, установлено несоответствие в показателях выручки, полученной от реализации товаров по данным предпринимателя, отраженных в налоговых декларациях, книгах продаж и поступле ний денежных средств на расчетный счет в банке; непредставление деклараций по ЕНВД за 2006 год и неуплата ЕНВД за 2006 год по объекту розничной торговли; неправомерное занижение налогооблагаемой базы по НДФЛ (налоговый агент), ЕСН с выплат наемным работникам, страховых взносов на ОПС. В результате ИП Томаровой (Задковой) И.М по результатам выездной налоговой проверки доначислено 4946724,43 руб., начислены пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 1065094,08 руб., штрафы 5149155,00 руб., а также ИП Томарова (Задкова) И.М. привлечена к налоговой ответственности. *** решение был вручено индивидуальному предпринимателю Томаровой И.Н., что удостоверено его подписью. Межрайонной ИФНС России. *** по *** в связи с неисполнением обязанности по уплате налога выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа *** от ***. *** от ***, *** от *** В связи с тем, что требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа Томаровой И.М. в добровольном порядке в установленные законом сроки исполнены не были, Межрайонной МФНС России *** по *** приняты решения о взыскании денежных средств налогоплательщика в банках *** от ***, *** от ***, *** от *** и направлены инкассовые поручения на списание денежных средств со счетов налогоплательщика в бесспорном порядке. В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете, налоговым органом бы ло принято решение о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налого плательщика *** от *** На основании этого решения вынесено постановление *** от *** о взы скании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика. Данное постановление было направлено в Сызранское межрайонное подразделение судебных приставов. Сызранским межрайонным подразделением судебных приставов по данному факту вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от *** В связи с тем, что задолженность по постановлению *** от *** измени лась (на основании решения суда от *** по делу № *** *** Межрайонной ИФНС России *** по *** принято уточнение к постановле нию *** на сумму 410804,65 руб., в том числе налогов - 279729,70 руб., пени -55235,20 руб., штрафов - 75839,75 руб. Принимаемые действия по взысканию не привели к погашению задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет. Согласно ст. 9 Федерального закона от *** № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением долж ника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Таким образом, в случае если финансовое состояние индивидуального предпринима теля находится в состоянии банкротства, он обязан был подать заявление в арбитражный суд о признании банкротом. Судом также установлено, что ИП Томарова (до брака Задкова) И.М. в Арбитражный суд с вышеуказанным заявлением в установленный законом срок не обратилась. На основании решения *** от *** Межрайонная ИФНС *** по *** *** обратилась в Арбитражный суд *** с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Томаровой И.М. и о признании Томаровой И.М. несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда *** от *** по делу № *** в отношении ИП Томаровой И.М. введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим ИП Томаровой И.М. назначен Харитонов А.П., требование ФНС России в размере 410804,65 руб. в том числе основной долг 279729,70 руб., пени 55235,20 руб., штрафы 75839,75 руб. включено в состав требований кредиторов. Определением Арбитражного суда *** № *** от *** требование ФНС России в размере 139,77 руб. дополнительно включено в состав требований кредито ров. Решением Арбитражного суда *** от *** по делу № *** ИП Томарова И.М. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Харитонов А.П. Определением Арбитражного суда *** от *** конкурсным управляющим ИП Томаровой И.М. назначен Харитонов А.П. Арбитражным управляющим Харитоновым А.П. по результатам финансового анализа сделан вывод, что ИП Томарова И.М. фактически прекратила свою деятельность, имущество у ИП Томаро вой И.М. не выявлено, как и дебиторская задолженность, денежные средства на счетах от сутствуют. В связи с этим определением Арбитражного суда *** от *** завершено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ИП Томаровой И.М. Определением Арбитражного суда *** от *** по делу *** с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС *** по *** в пользу арбитражного управляющего Харитонова А.П. взыскано 337446 руб., из них 176542 руб. - вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения, 153663 руб. - вознаграждение арбитражного управляющего за конкурсное производство, 9820 руб. 08 коп. - расходы за публикацию о введении наблюдения в отношении должника и конкурсного производства, 1158 руб. - почтовые расходы, 340 руб. - расходы на госпошлину. В соответствии с п. 3 ст. 59 Федерального закона от *** № 127-ФЗ «О несо стоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан по гасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исклю чением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управ ляющего. В данном случае заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ИП Томаровой И.М. являлась ФНС России в лице Межрайонной ИФНС *** по ***, а поскольку имущество, за счет которого возможно было погасить расходы по делу о банкротстве у должника отсутство вало, конкурсная масса не сформирована, денежных средств на счетах не имеется, то не погашенные за счет имущества должника расходы по делу о банкротстве отнесены на ФНС России. Как установлено в судебном заседании, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС *** по *** на момент рассмотрения дела не перечислило в пользу арбитражного управляющего Харитонова А.П. 337446 руб., что подтверждено не отрицается и представителем истца Прапорщиковым А.В. С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС РФ *** по *** к Томаровой И.М. о взыскании убытков удовлетворить частично, взыскать с Томаровой И.М. в пользу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС РФ *** по *** задолженность по налогам, пеням, штрафам в сумме 410944 руб. 42 коп., а удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Томарова И.М. госпошлину в доход государства в сумме 7309 руб. 44 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковыетребования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС РФ *** по *** к Томарова И.М. о взыскании убытков удовлетворить частично. Взыскать с Томаровой И.М. в пользу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС РФ *** по *** задолженность по налогам, пеням, штрафам в сумме 410944 руб. 42 коп. В удовлетворении остальной части исковых требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС РФ *** по *** отказать. Взыскать с Томарова И.М. в доход государства госпошлину в сумме 7309 руб. 44 коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней. Судья : Бабкин С.В. Мотивированное решение составлено ***. Судья : Бабкин С.В.