ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 февраля 2011 г. г. Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А. При секретаре Марукян Ю.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ООО «***» к ***, *** о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ: ООО «***» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что *** между ООО «***» и *** был заключен договор займа ***-*** от *** на сумму 50000 рублей, на срок шесть месяцев, под процентную ставку в размере 8% в месяц. Факт надлежащего исполнения ***» взятых на себя обязательств по предоставлению *** заем ных средств подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с пунктами 1.4 договора займа заёмщик взял на себя обязательство ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. В соответствии с положениями п.4.1 договора займа при нарушении сроков возврата займа и уплаты процентов по нему, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа заключены: договор залога ***-*** от ***; договор поручительства ***-*** от ***, договор залога поручителя ***-*** от *** В соответствии с пунктом 1.1; 1.2 указанного договора пору чительства *** взял на себя обязательство отвечать перед ООО «***» солидарно с заёмщиком за исполнение ей условий договора займа в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основно го долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов ООО «***», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обяза тельств по договору займа. Договор залога ***-*** от *** заключен с ***, залогодателем по которому выступает она же, договор залога поручителя ***-*** от *** заключен с ***, залогодателем по которому выступает он же. В соответствии с пунктом 1.1 данных договоров залогодатель передает в залог залогодержателю свое личное иму щество, принадлежащее им лично. Взятые на себя обязательства по погашению займа заёмщиком *** надлежащим образом не исполнены. Полученные по договору займа ***-*** от *** денежные средства за ёмщиком не возвращены, что является нарушением обязательств, принятых на себя заём щиком. Просят суд взыскать солидарно с *** и *** просроченную кредиторскую задолженность по договору займа ***-*** от *** - 4362 руб., проценты по договору - 13454 руб., пени-121356 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3984 руб., а всего -139172 руб., а также определить начальную продажную стоимость имущества по залоговой стоимости и способ его реализации. Представитель ООО ***» по доверенности *** исковые требования уточнил, просит взыскать солидарно задолженность с ответчиков в указанной сумме, расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество, определить начальную продажную стоимость имущества по залоговой стоимости и способ его реализации - на торгах, в обоснование иска, привел доводы, изложенные выше. Ответчики *** и *** в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Судом установлено, что *** между ООО «***» и *** был заключен договор займа ***-*** от *** на сумму 50000 рублей сроком на шесть месяцев, под процентную ставку в размере 8% в месяц. В соответствии с п. 1.4. договора займа заёмщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов по день возврата суммы займа. Согласно п.1.4.1 договора займа заёмщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющихся неотъемлемой частью договора, по 10816 рублей ежемесячно по *** В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа между ***» и *** был заключен договор залога ***-*** от *** имущества: компьютера - 2003г., монитор LG *** FLATRON, клавиатура Keyboard ***, колонки звуковые SP-***, процессор CPUINTEL Pentium 4 1,5 GHz S-*** (cache 256 400 MHz), принтера EPSON; мягкого уголка с барной стойкой - 2007г., ***, углового дивана, букле зеленого цвета, стойка деревянная, цвет орех; спального гарнитура - 2004г., пр-во Италия, белого цвета, 2-х спальная кровать, комод, комод с зеркалом, 3-х створчатый шифоньер с зеркалом, прикроватный длинный стеллаж; холодильника STINOL - 1999г., мод. STINOL 110 R, ***, 2-х камерного; стиральной машинки INDEZIT - 2002г., мод. WS 105 TX, ***; телевизора SAMSUNG - 2004г., п/э, D-72*, PLAMO, ***. Общая стоимость имущества, являющегося предметом залога, составила 25.000 рублей. Согласно п. 1.3 договора залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договору займа получить удовлетворение стоимости заложенного залогодателем имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. В силу п. 2.1 договора залога имущество находится у залогодателя по адресу Самарская область, г. Сызрань, ул. ***, ***. В случае изменения местонахождения имущества залогодатель обязан уведомить об этом в трёхдневный срок залогодержателя. В соответствии с п. 3.1 договора залога взыскание на заложенное имущество, необходимое для удовлетворения требований залогодержателя (займодавца), может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченных залогом обязательств по договору займа по обстоятельствам, за которые залогодатель отвечает. Также в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа между ***» и *** был заключен договор поручительства ***-*** от *** В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 указанного договора пору чительства *** взял на себя обязательство отвечать перед *** за исполнение заёмщиком *** своих обязательств, вытекающих из договора займа ***-*** от ***, заключенного между *** и заёмщиком, то есть за правильный и своевременный возврат суммы основного долга в размере 50000 рублей, процентов за пользование (8% в месяц до дня фактического погашения займа), неустойки. Поручитель и Заёмщик отвечают перед *** солидарно за исполнение обязательств заёмщиком по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков центра на день полного расчёта по договору займа. Согласно п.п. 1.4; 1.5 данного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязанностей по договору займа поручитель отвечает перед центром в том же объёме, что и заёмщик. В обеспечение договора о предоставлении целевого займа ***-*** от *** и договора поручительства ***-*** от ***, между *** и *** *** был заключен договор залога поручителя ***-*** от *** имущества: автомобиля ВАЗ 21103, VIN ***, ПТС ***, год выпуска 2002, кузов ***, двигатель ***, ***, цвет серебристо-золотой, рег.знак ***. Общая стоимость имущества, являющегося предметом залога, составила 40.000 рублей. Судом установлено, что взятые на себя обязательства по погашению займа заёмщиком *** надлежащим образом не исполнены. Последний платёж был произведён ей в кассу *** в сумме 500 рублей *** В дальнейшем с *** *** денежных средств в кассу Центра не вносила, что подтверждается расчётом стоимости иска, карточками счетов. Вместе с тем, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы задолженности солидарно с ответчиков, необоснованны, поскольку согласно ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Согласно п. 5.2 договора поручительства ***-*** от ***, заключенного истцом с ***, настоящий договор поручительства действует в течение всего срока действия договора займа, указанного в п.п.1.1 настоящего договора (то есть 6 месяцев), в том числе и на срок его пролонгации. Согласно п. 5.3 вышеуказанного договора поручительство прекращается в случае исполнения Заемщиком всех обязательств по договору займа, в иных случаях, предусмотренных законом. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в Информационном письме № 28 от 20.01.1998г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о поручительстве» разъяснил, что условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям ст. 190 Кодекса. Таким образом, срок, на который дано поручительство *** - 6 месяцев истек, в течение года с момента последней оплаты *** суммы займа, истец не предъявил требование к заемщику и поручителю, поэтому поручительство, данное ***, прекращено *** При таких обстоятельствах, суд полагает в иске к ***, соответственно и обращении взыскания на его имущество - отказать. Требования истца к *** суд полагает удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу ***» кредиторскую задолженность- 4362 рубля, проценты по договору - 13454 рублей. В силу п.4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заёмщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчёта 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Согласно расчёта стоимости иска, представленного истцом, с *** по *** и с *** по *** всего за 1122 дня размер пени составил 121356 руб. (10816 х 1% х 1122 дня =121356 руб.) Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым снизить размер пени и взыскать с ответчика *** в пользу истца 40.000 рублей, поскольку, размер подлежащей уплате неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Таким образом, требования истца об обращении взыскания на предмет залога по указанному договору залога ***-*** от ***, заключенного с ***, также подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, поэтому требования истца об определении начальной цены торгов для заложенного имущества согласно цене, указанной в договоре залога - 25.000 рублей, основаны на законе и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика *** в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины прапорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1934,48 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ***» удовлетворить частично. Взыскать с *** в пользу *** кредиторскую задолженность - 4362 рубля, проценты по договору - 13454 рублей, пени - 40000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 1934,48 рублей, а всего взыскать 59750,48 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - компьютер - 2003г., монитор LG *** FLATRON, клавиатура Keyboard ***, колонки звуковые SP-G16, процессор CPUINTEL Pentium 4 1,5 GHz *** принтер EPSON; - мягкий уголок с барной стойкой - 2007г., ***, угловой диван, букле зеленого цвета, стойка деревянная, цвет орех; - спальный гарнитур - 2004г., пр-во Италия, белого цвета, 2-х спальная кровать, комод, комод с зеркалом, 3-х створчатый шифоньер с зеркалом, прикроватный длинный стеллаж; - холодильник STINOL - 1999г., мод. STINOL ***, ***, 2-х камерный; - стиральную машину INDEZIT - 2002г., мод. WS 105 TX, *******; - телевизор SAMSUNG - 2004г., п/э, D-72*, PLAMO, ***, являющиеся предметом залога по договору залога от *** ***-***. Установить начальную продажную цену торгов по договору залога от *** ***-*** по оценке, указанной в договоре о залоге - 25.000 рублей. В остальной части заявленных требований отказать. В иске к *** отказать. Ответчики вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский горсуд в течение 10 дней. Судья: