РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 февраля 2011 года г. Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П. при секретаре Амплеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Колотилкин А.П. об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно, у с т а н о в и л: Истец Колотилкин А.П.. обратился в суд с иском об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно, ссылаясь на то, что с 1971 года он работал на работах с тяжелыми условиями труда и у него возникло право на получение досрочной пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Закона № 173 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ». 08.09 2010года истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани с заявлением о назначении досрочной пенсии. Однако, в назначении пенсии ему было отказано решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием достаточного стажа на соответствующих видах работ, не засчитаны в стаж работы периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика на заводе <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в <данные изъяты> управлении механизации треста « <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на <данные изъяты> заводе « <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика на <данные изъяты> хлебоприемном предприятии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в ГКП « <данные изъяты> «, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в АО « <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика <данные изъяты> дистанции пути, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика <данные изъяты> дистанции пути,, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика КП « <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электрогазосварщика в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности нагревальщика в кузнечно-литейном цехе на Уральском заводе « <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста компрессорных установок в <данные изъяты> дистанции пути, считает, что из его льготного стажа было исключено необоснованно несколько периодов трудовой деятельности, с решением Комиссии он не согласен, считает его незаконным и просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани Октябрьска, Сызранском и Шигонском районах включить в трудовой стаж, дающий право назначение досрочной пенсии по старости указанные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения за ней. В судебном заседании истец отказался в части исковых требования о включении в льготный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика КП « <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электрогазосварщика в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности нагревальщика в кузнечно-литейном цехе на <данные изъяты> заводе « <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста компрессорных установок в <данные изъяты> дистанции пути, в остальном требования поддержал, привел доводы, изложенные выше. Представитель ответчика УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области по доверенности Трошина О.А. исковые требования не признала, пояснив, что согласно п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173 у Колотилкина отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ. Если суд решит необходимым засчитать в трудовой стаж спорные периоды, то этого будет достаточно для начисления досрочной пенсии. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.27 п.1 п.п.2 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случаях, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего ФЗ, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Колотилкин А.П.. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани с заявлением о назначении досрочной пенсии. Однако, в назначении пенсии ему было отказано решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 75 от 09.12.2010 г. в связи с отсутствием достаточного стажа на соответствующих видах работ. Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, разделом ХХХШ «Общие профессии» позицией 23200000-11620 предусмотрена должность газосварщика, позицией 2310000-19756 предусмотрена должность электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позицией 23200000-19905 предусмотрены электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, позицией 2320000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки. В тех случаях, когда в Списках предусмотрены дополнительные показатели, определяющие право на досрочное пенсионное обеспечение, необходимо документально подтверждать характер выполняемой работы. Основным документом, подтверждающим трудовую деятельность гражданина является трудовая книжка, в трудовой книжке Колотилкина А.П. имеются записи, что в указанные периоды он работал на должностях сварщика и электрогазосварщика. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка установленного образца. В трудовой книжке имеются отметки, что истец принимался на работу на должности сварщика и электрогазосварщика. Кроме того, имеются справки, уточняющие характер работы и условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданные локомотивным депо Сызрань, ОАО « <данные изъяты> завод « <данные изъяты>», АО « <данные изъяты> хлебоприемное предприятие», ГКП « <данные изъяты>», АО « <данные изъяты>», <данные изъяты> дистанции пути. Отсутствие дополнительных документов от организаций, в которых истец работал (их ликвидация) не должно ущемлять его право на пенсию. Должности, в которых истец трудился в указанные периоды относились к работе с тяжелыми условиями труда, соответственно требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку с учетом включения в стаж работы истца вышеуказанных периодов работы, Колотилкин А.П. на момент подачи заявления в УПФ имел право на досрочное назначение пенсии, ответчика следует обязать назначить истцу пенсию досрочно с момента подачи заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Колотилкина А.П. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Сызрани, Октябрьску, Сызранском и Шигонском районах Самарской области включить Колотилкину А.П. в стаж работы с тяжелыми условиями труда следующие период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика на заводе железобетонных изделий №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в Днепропетровском управлении механизации треста « <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на <данные изъяты> заводе « <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика на <данные изъяты> хлебоприемном предприятии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в ГКП « <данные изъяты> «, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в АО « <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика Октябрьской дистанции пути, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика Октябрьской дистанции пути, назначив пенсию с даты первичного обращения за ней. Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней через Сызранский городской суд. Судья: