Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 февраля 2011 года                                                                                           г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П..

при секретаре Амплеевой Н.А..,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Швец Л.А. об оспаривании решения Управления Пенсионного Фонда РФ(ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, и перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец Швец Л.А. просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (далее УПФ) ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ комиссия УПФ вынесла решение об отказе зачета в страховой и общий трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сызранской городской информационно-вычислительной станции., т.к. записи внесены без исправлений, на основании приказов, увольнение заверено подписью ответственного лица и печатью соответствующей организации, но отсутствует должность ответственного лица, заверившего увольнение.. Истец с данным решением не согласна, считает отказ в зачете указанного периода работы в страховой и общий трудовой стаж незаконным и необоснованным.

    В судебном заседании Щвец Л.А. заявление поддержала, привела доводы, изложенные выше.

           Представитель УПФ РФ г. Сызрани в лице Трошиной О.А. исковое      заявление не признала, пояснив, что указанный период работы не засчитан истице в стаж работы, поскольку отсутствует должность ответственного лица, заверившего увольнение.

Проверив дело, заслушав объяснения истца, представителя УПФ РФ, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление подлежащим       удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. и правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

        Судом установлено, что Швец Л.А.. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сызранской городской информационно-вычислительной станции, в должности оператора счетно-перфорационных машин, что подтверждается записями в трудовой книжке, а также свидетелем М***, допрошенной в судебном заседании и подтвердивший период работы истицы в Сызранской городской информационно-вычислительной станции, в должности оператора счетно-перфорационных машин.

       При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца о включении в общий и страховой трудовой стаж спорного периода работы, поскольку исправления, описки в трудовой книжке, отсутствие указания должности ответственного лица, заверившего увольнение, не являются основаниями для отказа в зачислении в трудовой стаж периодов работы. По вышеуказанным обстоятельствам подлежат удовлетворению и требования о перерасчете пенсии.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л :

         Исковое заявление Швец Л.А. удовлетворить.

         Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области включить Швец Л.А. в страховой и общий трудовой стаж следующий период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сызранской городской информационно-вычислительной станции, в должности оператора счетно-перфорационных машин, произвести перерасчет пенсии.

              Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

      Судья:                                                            Ашуркова А.П.