о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации          

02 февраля 2011 года                                                                                            г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Амплеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Национального банка «***» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,     

у с т а н о в и л:

Истец НБ «***» обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в пользу Национальный банк «***» (ОАО) сумму задолженности в размере 123714,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3674,29 руб., ссылаясь на то, что *** ответчик ФИО1. обратилась в Национальный банк «***» с заявлением о предоставлении кредита в размере 129913 руб. на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета *** от *** Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита размере 129913 руб. на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, ОАО Национальный банк «***» выполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1. условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2. Условий. Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2. условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ***. В соответствии с п.4.2. условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требования о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссии и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

        В судебном заседании представитель истца в лице Лушавина исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

       Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, сослалась на материальные затруднения.

       Проверив дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Судом установлено, что *** на основании заявления ФИО1. о предоставлении кредита в сумме 129913 руб. между истцом - Национальный банк «***» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик ФИО3 обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными по сумме платежами, согласно графика платежей.

        Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

       В соответствии с п.4.2. условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, банк вправе предъявить требования о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссии и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

        Однако, в нарушение требований закона, п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя ответчицей по заявлению от ***, ФИО3 неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по расчетному счету ***.

       Указанные выше обстоятельства также подтверждаются заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, графиком платежей, требованием банка о досрочном исполнении обязательств. Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд считает, что расчет произведен верно и не оспорен ответчиком.

        При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования НБ «***», удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность в сумме 123714,54. Ответчик согласен с расчетом, произведенным истцом.         

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 3674,29 руб.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Национального банка «***» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «***» (ОАО) кредитную задолженность     в сумме 123714,54 рублей и возврат госпошлины в размере 3674,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский горсуд в течение 10 дней.

    Судья: