З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сызрань                                                                                                                02 марта 2011г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зуморина Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску С*** к Д*** о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества - автомобиля,

У С Т А Н О В И Л :

        Представитель истца - С*** Б*** /по доверенности *** от ***/ обратился в суд г.Сызрани с иском о досрочном взыскании по кредитному договору *** от *** с Д*** в пользу С*** задолженности в сумме 165 059 руб. 25 коп. и расходов по государственной пошлине в сумме 4 501 руб. 18 коп., а всего в сумме 169 560 руб. 43 коп., уточнив исковые требования - просит также обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства *** от ***, заключенного с Д***, согласно которого в залог передано транспортное средство автомобиль - ***, залоговой стоимостью 261 000 рублей, реализацию указанного заложенного имущества произвести с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость исходя из залоговой стоимости.

        В обоснование иска ссылается на то, что *** между С*** и Д*** был заключен кредитный договор *** на предоставление Д*** кредита в сумме 261 000 руб. на цели личного потребления на срок по *** под 13,5 % годовых.

        В соответствии с п.п.4.1-4.3 кредитного договора Д*** принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

        В обеспечение возврата кредита был заключен договор залога транспортного средства *** от *** с Д***.

        В соответствии с п.5.3.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю(ям), обратить взыскание на заложенное транспортное средство, иное заложенное имущество.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора *** от *** заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

        Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

        В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.3.4. кредитного договора *** от *** в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

        В соответствии с п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков внесения, т.е., при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В течение 12 месяцев, предшествующих обращению в суд, заемщиком была допущена просрочка в течение 7 раз.

        В порядке, предусмотренном п.5.3.4. кредитного договора *** от ***, заемщику было направлено требование от *** о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России.

        Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору *** от *** заемщиком не исполнены.

        В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора *** от *** имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

        По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору *** от *** составляет 165 059 руб. 25 коп.

        В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с вышеназванным иском.

        В судебном заседании представитель истца в лице А*** /по доверенности/ исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, привела доводы, изложенные выше, не возражала против принятия по делу заочного решения.

        Ответчик Д*** в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил о рассмотрении дела в его отсутствие, с принятием по делу заочного решения.

        Заслушав представителя истца - А***, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.          

        В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

        В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

        Вместе с тем, в силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

        Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

        В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

        Гарантия интересов залогодержателя закреплена п.2 ст.346 ГК РФ, в соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

        В силу п.2 ст.346 ГК РФ).

        Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству /залогодержатель/ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество /залогодателя/, за изъятиями, установленными законом.

        В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя /кредитора/ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

        В силу ч.2 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

        В соответствии со ст.346 ГК РФ).

        В соответствии с п.5 ст.350 ГК РФ в случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требований залогодержателя, он имеет право получить недостающую сумму из прочего имущества должника.

        В силу ч.1 ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

        В силу ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

        Судом установлено, что *** между С*** и Д*** был заключен кредитный договор *** на предоставление Д*** кредита в сумме 261 000 руб. на цели личного потребления на срок по *** под 13,5 % годовых.

        В соответствии с п.п.4.1-4.3 кредитного договора Д*** принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

        В обеспечение возврата кредита был заключен договор залога транспортного средства *** от *** с Д***.

        В соответствии с п.5.3.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю(ям), обратить взыскание на заложенное транспортное средство, иное заложенное имущество.

        Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

        В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.3.4. кредитного договора *** от *** в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения /в том числе однократного/ заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

        В порядке, предусмотренном п.5.3.4. кредитного договора *** от ***, заемщику было направлено требование от *** о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, что подтверждается извещениями истца.

        Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору *** от *** заемщиком не исполнены.

        В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора *** от *** имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

        Таким образом, по состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору *** от *** составляет 165 059 руб. 25 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу в сумме 154 824 руб. 00 коп., просроченные проценты в сумме 8 936 руб. 36 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 909 руб. 76 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 389 руб. 13 коп.

        С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца вышеназванную сумму долга в размере 165 059 руб. 25 коп.

        Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом, который не оспорен ответчиком Д***

        В соответствии со ст.88 и ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные банком расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 501 руб. 18 коп. /платежное поручение *** от *** на 4 501 руб. 19 коп./

        На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования *** удовлетворить.

        Взыскать с Д*** в пользу *** по кредитному договору *** от *** задолженность в сумме 165 059 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 501 руб. 18 коп., а всего в сумме 169 560 рублей 43 коп.

        Обратить взыскание на предмет залога, указанный в договоре залога *** от ***, заключенном с Д*** - натранспортное средство - ***, залоговой стоимостью 261 000 рублей.

        Определить начальную продажную стоимость вышеназванного заложенного имущества по условиям заключенного договора залога от *** согласно вышеприведенной стоимости.

        Произвести реализацию данного заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

        Ответчик Д***, не явившийся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

        Судья: