Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 февраля 2010 года г. Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В. при секретаре Кочергиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Пилютиной О.В. к Солововой Н.В., Горину И.А., Гайдук А.А., Синиловой Н.А., Аллаеву В.Х. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, Установил : Истец Питюлина О.В. обратилась в суд к ответчикам с иском о признании права собственности на 140/917 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 91,70 кв.метров в реконструированном состоянии, расположенный по адресу : ***, в порядке наследования после умершей *** матери ***, ссылаясь в обоснование иска на то, что после смерти матери *** открылось наследство в виде 1/7 доли в праве на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Истица является наследницей указанного имущества и своевременно обратилась к нотариусу ***, получив свидетельство о праве на наследство по закону на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на данный жилой дом площадью 73,30 кв.метров. Однако получить свидетельство о государственной регистрации права собственности в УФРС по *** она не может, поскольку сособственником жилого дома был произведен пристрой литера А2, в результате чего площадь жилого дома по ***, увеличилась и ввиду изменения площади произошло перераспределение долей в праве собственности жилого дома, в том числе за наследодателем *** была определена доля в праве на дом в размере 140/917 долей. Изменение площади целого жилого дома и перераспределения долей установлены и определены решением Сызранского городского суда от *** Несмотря на то, что истица имеет свидетельство о праве на наследство, зарегистрировать свое право она не может, и поэтому вынуждена была обратиться в суд. Истица Питюлина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, сослалась на доводы, изложенные выше, дополнив, что пристрой к дому был возведен сособственником Аллаевым В.Х. и поэтому по решению Сызранского городского суда от *** произошло перераспределение долей всех сособственников, в том числе и ее матери, но о данном решении суда ни она, ни ее мама не знали. При жизни ни ее мама, ни она сама реконструкцию дома не производили. Кроме нее больше наследников не имеется. Ответчики Соловова Н.В., Горин И.А., Гайдук А.А., Синилова Н.А., Аллаев В.Х. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, поэтому судом определено рассмотреть дело в их отсутствие. Представители Администрации г.о. Сызрань и Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Заслушав истицу, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что *** умерла ***. В установленный законом шестимесячный срок истица вступила в права наследования. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***, выданного нотариусом *** Пензиной Т.Ю. и зарегистрированного в реестре за *** Питюлина О.В. принадлежит 1/7 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу : ***, после умершей, *** матери ***. Согласно справки ГУП ЦТИ *** от *** 1/7 доля жилого дома по вышеуказанному адресу принадлежит на праве собственности Питюлиной О.В., 2/14 доли жилого дома принадлежит Горину И.А., 2/14 доли жилого дома принадлежит Гайдук А.А., 5/14 доли дома зарегистрировано на праве собственности за Солововой Н.В., 3/14 доли дома принадлежит Аллаеву В.Х. Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении Потанцевой О.В.(Питюлиной О.В.) серии *** ***, выданного ГорЗАГс *** от ***, копией свидетельства о заключении брака серии *** ***, выданного Отделом ЗАГС муниципального района Сызранский управления ЗАГС *** от ***, копией свидетельства о смерти *** серии *** ***, выданного Отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС *** от ***, копией свидетельства о праве на наследство по закону от ***, выданного нотариусом *** Пензиной Т.Ю. и зарегистрированного в реестре за ***, копией справки ГУП ЦТИ *** от ***, копией технического паспорта на жилой дом (инв. ***) от *** Также судом установлено, что решением Сызранского городского суда от *** за Аллаевым В.Х. признано право собственности на пристрой литер А2 к жилому дому *** по *** в ***, в связи с чем перераспределены доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, определив за Аллаевым В.В. 263/917 доли, за Солововой Н.В. 319/917 доли, за *** 140/917 доли, за Гориным И.А. 195/1834 доли, за Гайдук А.А. 195/1834 доли, что подтверждается решением Сызранского городского суда от *** по гражданскому делу ***. Соответственно суд считает, что на момент смерти в собственности *** имелось 140/917 доли в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью 91,70 кв.м.метров, расположенный по адресу : ***. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Пилютиной О.В., признать за Питюлина О.В. право собственности на 140/917 долей в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью 91,70 кв.м.метров, расположенный по адресу : ***, в порядке наследования по закону после умершей *** матери ***. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Питюлина О.В. удовлетворить. Признать за Питюлина О.В. право собственности на 140/917 долей в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью 91,70 кв.метров, расположенный по адресу : ***, в порядке наследования по закону после умершей *** матери ***. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд. Судья : Бабкин С.В. Мотивированное решение составлено ***. Судья : Бабкин С.В.