Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Сызрань 22 марта 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Сапего О.В.
с участием прокурора адвоката Березанцевой Л.Д.
при секретаре Ратниковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Артемьева И.А. и Дюльдиной О.В. о признании Гараевой М.М. не приобретшей права на жилое помещение с последующим снятием с регистрационного учета,
У с т а н о в и л :
Артемьева Е.И. и Дюльдина О.В. обратились в суд с иском о признании Гараевой М.М. не приобретшей право на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, с последующим снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указали, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение – по 1\2 доли каждой в праве на жилой ***. *** ответчица была зарегистрирована в указанном жилом доме. В дом ответчица не вселялась, регистрация имела формальный характер. Вещей ответчика в доме нет и не было, жилым помещением она не пользовалась, не несла бремя расходов по содержанию жилого помещения, вследствие чего не приобрела права на данное жилое помещение.
Истец Артемьева Е.И. в суд не явилась, уполномочила письменной доверенностью представлять свои интересы Полянскую А.А., которая суде исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.
Истец Дюльдина О.В. в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддердала.
Ответчица в суд не явилась, ее место жительство неизвестно, в связи с чем назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика адвокат Березанцева Л.Д. против требований не возражала, полагала разрешение спора на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, адвоката, исследовав письменные доказательства по делу, прокурора, полагавшей иск удовлетворить, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что истицам Артемьевой Е.И. и Дюльдиной О.В.на праве собственности принадлежит жилое помещение – по 1\2 доли каждой в праве на жилой дом по адресу: *** в порядке наследования после умершего *** Артемьева И.А. на основании решения суда от *** по делу *** и свидетельства о праве на наследство по закону от ***, свидетельствами о государственной регистрации права.
*** ответчица был зарегистрирован в указанном жилом доме его прежними собственниками. В данный дом ответчица не вселялась, регистрация имела формальный характер. Вещей ответчика в доме нет и не было, жилым помещением она не пользовалась, не несла бремя расходов по содержанию жилого помещения, вследствие чего не приобрела права на данное жилое помещение.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования Артемьей Е.И. и Дюльдиной О.В., и признать Гараеву М.М. не приобретшей права на жилое помещение, расположенное по адресу: *** с последующим снятием его с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Гараеву М.М. не приобретшей права на жилое помещение, расположенное по адресу: *** с последующим снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: