Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 марта 2011 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
при секретаре Амплеевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вяльчиновой С.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и <адрес>х <адрес> о зачислении периодов работы в трудовой стаж,
у с т а н о в и л:
Истец Вяльчинова С.В. обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по вопросу досрочного назначения пенсии по старости в назначении пенсии ей было отказано и в специальный стаж работы не были зачислены период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в образовательном дошкольном учреждении №, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дошкольном образовательномучреждение №, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Считает данное решение незаконным, т.к. в спорный период осуществляла педагогическую деятельность и ее педагогический стаж составляет более 25 лет, просит обязать ответчика включить в специальный льготный стаж вышеуказанные периоды, назначить пенсию с момента обращения в УПФ РФ.
В судебном заседании Вяльчинова С.В. иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.
Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области Трошина О.А. возражала против заявленных требований, в обоснование своих возражений привела доводы, изложенные в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно подп. 19п.1 ст.27 ФЗ"О трудовых пенсиях в Российской Федерации " от 17.12.2001г. №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.
Следовательно, основным критерием для назначения досрочной пенсии по старости является осуществление лицом педагогической деятельности.
Судом установлено, то истица Вяльчинова имеет педагогическое образование, в период с 1982 года работала в должности воспитателя, в настоящее время работает воспитателем муниципального дошкольного образовательного учреждения- детский сад №, который реорганизован в муниципальное общеобразовательное учреждение- СОШ №.
Согласно протокола УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в ОДУ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дошкольном образовательном учреждение № в должности воспитателя не засчитаны в стаж работы истицы на соответствующих видах работ, поскольку указанное учреждение не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ ; период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ, поскольку постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 возможность зачета в специальный стаж данных периодов не предусмотрена.
В соответствии с Законом «О Трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия назначается в зависимости от вида деятельности лица, а не от наименования структурного подразделения, учреждения, названия учреждения, поэтому суд считает, что обжалуемый период работы должен быть засчитан Вяльчиновой в специальный педагогический стаж., поскольку в указанный период работы деятельность заявителя связана с образовательным, воспитательным процессом., она выполняла работу воспитателя дошкольного учреждения.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются объяснениями истца в судебном заседании, записями в трудовой книжке, справками, уточняющими занятость в соответствующих должностях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, дипломом Сызранского педагогического училища от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке Вяльчиновых.
Суд считает, что ответчик необоснованно не включил в специальный стаж работы Вяльчиновой С.В. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОДУ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дошкольном образовательном учреждение № в должности воспитателя, так как в судебном заседании установлено, что в указанный период истица осуществляла образовательные, педагогические и воспитательные функции, что подтверждается справкой СОШ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей занятость в указанное время в указанной должности и записями в трудовой книжке. Кроме того, согласно справки СОШ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 62 реорганизовано в муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по образованию, физической культуре, спорту, вопросам семьи и молодёжи Администрации <адрес>), а затем переименовано в ОУ СОШ № <адрес>.
Период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть засчитан в трудовой стаж истцу, поскольку она находилась на указанных курсах на основании приказа работодателя, ей выплачивалась заработная плата и производились все необходимые отчисления в пенсионных фонд.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требований Вяльчиновой С.В. в части включения вышеуказанных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью.
Принимая во внимание, что с учетом зачета указанных выше периодов, стаж работы истицы составит более 25 лет, что подтверждено представителем УПФ в судебном заседании, то суд полагает требования истца о назначении пенсии досрочно- удовлетворить и обязать ответчика назначить пенсию истице с момента обращения за ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать в педагогический стаж Вяльчиновой С.В., дающий право на досрочную пенсию, как педагогическому работнику периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в ОДУ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дошкольном образовательном учреждении № в должности воспитателя; период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначив пенсию с даты первичного обращения за ней.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: