З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.
при секретаре Козулиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Деникаевой А.А. и Деникаеву Р.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее ОАО «РЭУ») обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что Деникаева А.А. является нанимателем и проживает в квартире, расположенной по адресу: г.Сызрань, ул. <адрес> Вместе с ней в квартире также постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства ее сын – Деникаев Р.Ф. Указанное выше жилое помещение находится на обслуживании ОАО «РЭУ». Проживая в указанной выше квартире, ответчики в период с 1 марта 2008 года по 31 декабря 2010 года не исполняют надлежащим образом обязанности нанимателя жилого помещения, не оплачивают квартплату и коммунальные платежи, что повлекло образование долга, который по состоянию на 1 января 2011 года составил 82 298 рублей 94 копейки. Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости погасить задолженность, однако до настоящего времени никаких мер к этому не приняли. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Деникаевых А.А. и Р.Ф. в пользу ОАО «РЭУ»: задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 82 298 рублей 94 копейки – по 41 149 рублей 47 копеек с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 668 рублей 96 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО «РЭУ» Шарапова Л.В. уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно: задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 82 298 рублей 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины – 2 668 рублей 96 копеек. В обоснование своих требований привела доводы, изложенные выше.
Ответчики Деникаева А.А. и Деникаев Р.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора…
В силу пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что Деникаева А.А. является нанимателем и проживает в квартире, расположенной по адресу: г.Сызрань, ул. <адрес>. Вместе с ней в квартире постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства ее сын – Деникаев Р.Ф.
В период проживания в квартире с 1 марта 2008 года по 31 декабря 2010 года ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязанности, не оплачивают квартплату и коммунальные платежи, в результате чего образовался долг, размер которого по состоянию на 1 января 2011 года составляет 82 298 рублей 94 копейки.
Деникаевы А.А. и Р.Ф. неоднократно уведомлялись о необходимости погасить задолженность, однако никаких мер к этому не приняли
Указанные выше обстоятельства подтверждаются финансовым лицевым счетом №, копией талона к ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой филиала «Самарский» ОАО «Славянка» от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой о задолженности, другими письменными материалами дела, а также объяснениями представителя истца в судебном заседании.
Сумма долга по оплате квартплаты и коммунальных услуг, подлежащая взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен верно. Представленный истцом расчет никем не оспорен.
С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым иск ОАО «РЭУ» удовлетворить в полном объеме, взыскать с Деникаевой А.А. и Деникаева Р.Ф. солидарно в пользу истца задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 82 298 рублей 94 копейки.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 2 668 рублей 96 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Деникаевой А.А. и Деникаева Р.Ф. в пользу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» солидарно: задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг – 82 298 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 2 668 рублей 96 копеек, а всего – 84 967 рублей 90 копеек.
Ответчики вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Непопалов Г.Г.