Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.
при секретаре Козулиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Майоровой В.А. к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Майорова В.А. обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании решения исполкома Сызранского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ее супругу – ФИО1, разрешено строительство гаража, после чего он построил гараж, расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. <адрес>, гараж №, который не был в установленном законом порядке сдан в эксплуатацию и зарегистрирован в органах БТИ, однако построен в соответствии с нормами и требованиями, предъявляемыми к постройкам данного функционального назначения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство в виде указанного выше гаража и другого имущества. В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации по ним в Сызранском отделении № АК Сберегательного банка РФ. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный гараж истице выдано не было, поскольку у наследодателя не было зарегистрировано право собственности на него. Кроме того, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 также является его дочь – Кавтазьева И.Ф., которая в установленном законом порядке отказалась от наследства. На основании изложенного, истица просит суд признать за ней право собственности на указанный выше гараж в порядке наследования по закону после смерти супруга.
В судебном заседании Майорова В.А. иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.
Ответчик – Администрация г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по иску оставляет на усмотрение суда.
3-е лицо – Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань, в письменном заявлении также просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение оставляет на усмотрение суда.
Привлеченная судом в качестве 3-его лица Кавтазьева И.Ф. в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила.
Суд, заслушав истицу, проверив дело, обозрив материалы наследственного дела № после смерти ФИО1, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что на основании решения исполкома Сызранского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № супругу истицы – ФИО1, разрешено строительство гаража, после чего он построил гараж, расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. <адрес>, гараж №, который не был в установленном законом порядке сдан в эксплуатацию и зарегистрирован в органах БТИ, однако построен в соответствии с нормами и требованиями, предъявляемыми к постройкам данного функционального назначения, что подтверждается топографической съемкой объекта недвижимости, техническим заключением ООО «ПК «Ротонда» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также градостроительным заключением на объект капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше гаража и другого имущества.
Истица, являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации по ним в Сызранском отделении № АК Сберегательного банка РФ. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный гараж истице выдано не было, поскольку у наследодателя не было зарегистрировано право собственности на него.
Кроме того, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 также является его дочь – Кавтазьева И.Ф., которая в установленном законом порядке отказалась от наследства.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о браке истицы, архивной выпиской из решения исполкома Сызранского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, актом отвода земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом гаража, материалами наследственного дела № после смерти ФИО1, а также объяснениями истицы в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск Майоровой В.А. удовлетворить, признать за ней право собственности на указанный выше гараж в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Майоровой В.А., принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО1, право собственности на гараж, расположенный по адресу: г.Сызрань, ул. <адрес>, гараж №, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья Непопалов Г.Г.