о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2011 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.

с участием адвоката Попова А.В.

при секретаре Глазковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску А*** к Х***, Д***, М*** о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

А*** обратился к Х***, Д***, М*** с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на *** в размере 173051.45 руб., в том числе задолженность по возврату капитала (основного долга) - 114060 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 22425 руб., по уплате пени 33566.45., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4661.03 руб., а всего 177712.48 руб., ссылаясь на то, что *** с Х*** был заключен кредитный договор *** в сумме 150000 руб. сроком на 24 месяца с выплатой 21% годовых. В обеспечение исполнения обязательства с Д***. И М*** были заключены договоры поручительства № *** Заемщик не исполнил обязательств по договору, о чем последний и поручители неоднократно извещались, предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность так и не была погашена, в связи с чем обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца в лице К*** (доверенность л.д.43-44) исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше, дополнила, что в период действия договора заемщик неоднократно нарушал срок погашения платежей.

В судебное заседание Х***, Д***, М*** не явились, по указанному в исковом заявлении адресам не проживают, телеграфное извещение не доставлено, что подтверждается обратным телеграфным уведомлением (л.д. 85-86), их интересы представляет адвокат по назначению П***, поэтому, суд определил рассмотреть дело без их участия.

     Проверив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

             В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      Судом установлено, что *** Банк и Х*** заключили кредитный договор *** в сумме 150000 руб. сроком на 24 месяца с выплатой 21% годовых.

       Срок погашения кредита истек *** Согласно условиям договора заемщик в течение срока действия кредитного договора обязан каждый месяц уплачивать банку часть основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно. До настоящего времени кредит заемщиком полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.

       В соответствии со ст. 5 кредитного договора, в случае неполучения банком денежных средств в размере и в сроки, установленные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на *** задолженность составляет 173051.45 руб., в том числе задолженность по возврату капитала (основного долга) - 114060 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 22425 руб., по уплате пени 33566.45 руб.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарную ответственность, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Установлено также, что в обеспечении исполнения обязательства заемщика по кредитному договору с Д***. Был заключен договоры поручительства *** и с М*** договор поручительства ***.

    Поэтому суд полагает, что поручители несут перед Банком солидарную ответственность.

    При таких обстоятельствах суд полагает взыскать солидарно с ответчиков по состоянию на *** задолженность по возврату капитала (основного долга) - 114060 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 22425 руб.,

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат возврату расходы по оплате государственной пошлины по 1553.67 руб. с каждого.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

       Удовлетворить иск А*** ***

       Взыскать солидарно с Х*** *** г.р. уроженца ***, Д*** *** г.р. уроженки ***, М*** *** г.р. уроженца *** в пользу А*** задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** задолженность по возврату капитала (основного долга) - 114060 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 22425 руб., а всего 173051.45 руб., расходы по государственной     пошлине по 1553.67 руб. с каждого.

         Ответчики вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также подана кассационная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья:                Малкина Л.И.