З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011года Сызранский городской суд Самарской области в составе
председательствующего Малкиной Л.И.
с участием представителя прокуратуры Антоновой В.М.
при секретаре Глазковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску прокурора г.о. Сызрань в интересах Воронцова Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гедеон-строй групп» о взыскании заработной платы
у с т а н о в и л:
Прокурор г.Сызрани в интересах Воронцова Д.В. обратился в суд с иском о взыскании Общества с ограниченной ответственностью «Гедеон-строй групп» (далее Общество) о взыскании с заработной платы в размере 43075.20 руб., ссылаясь на то, что прокуратурой г.Сызрани в рамках осуществления надзора за соблюдением требований федерального законодательства по жалобе работника ООО «Гедеон-строй групп» Воронцова Д.В. проведена проверка в ходе которой установлено, что работодателем ООО «Гедеон-строй групп» нарушаются трудовые права работника в части своевременной выплаты заработной платы.
Согласно трудовому договору *** от *** ООО «Гедеон-строй групп» и Воронцов Д.В. заключили трудовой договор на время выполнения определенной работы вахтовым методом сроком на два месяца.
На основании заключенного трудового договора работодателем издан приказ *** от *** о приеме работника на работу с окладом 20.000 руб.
Из объяснений работодателя генерального директора ООО «Гедеон-строй групп» следует, что задолженность перед работником составляет 43075.20 коп, однако подтверждающих документов в ходе проверки работодателем не представлено.
Из представленных работодателем табелей учета рабочего времени следует, что задолженность перед работником составляет 43.075 руб. Табель рабочего времени составлен производителем работ Красовским А.Э.
В судебном заседании представитель прокуратуры исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.
В судебном заседании Воронцов Д.В. иск уточнил, пояснил, что в октябре 2010 г. директор отдал ему 23000 руб., задолженность составляет 20075 руб., поддержал иск прокурора.
В судебное заседание представитель ответчика Общества в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу действующего трудового законодательства, оплата труда – это система отношений, связанных с обеспечением установления и осуществления работодателем выплат работникам за их труд в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.
В соответствии со ст.135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором от *** Воронцов Д.В. принят в ООО «Гедеон-строй групп» на должность электросварщика, что подтверждается трудовым договором № *** от ***, заключенным на время выполнения определенной работы вахтовым методом сроком на два месяца, приказом о приеме на работу *** от *** с окладом 20.000 рублей.
Однако заработная плата за период работы работодателем не была выплачена работнику, и согласно табелей учета рабочего времени следует, что задолженность ответчика перед работником составляет 43.075 руб. Табель рабочего времени составлен производителем работ Красовским А.Э., стороной ответчика не оспорен.
Установлено также, что в октябре 2010 года ООО «Гедеон-строй групп» выплатило Воронцову Д.В. задолженность по заработной плате в размере 23.000 руб., что подтвердил в судебном заседании истец по делу. Соответственно задолженность по заработной плате составила 43.075 руб.- 23000 руб. = 23.075 руб.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования прокурора г.о.Сызрань в интересах Воронцов Д.В. удовлетворить и взыскать с ООО «Гедеон-строй групп» задолженность по заработной плате в размере 20.075 рублей.
Также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 802,25 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Удовлетворить исковое заявление прокурора г.о. Сызрань.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гедеон-строй групп» (***) в пользу Воронцова Д.В. *** г.р. уроженца *** заработную плату за июль-август 2010 г. в размере 20075 руб. и государственную пошлину в размере 802.25 руб.
Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения, а также подать кассационную жалобу в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Малкина Л.И.