о взыскании задолженности по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор. Сызрань                                                                                                 10 марта 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

с участием адвоката Воробьева В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Ф*** к С*** о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л :

Ф*** обратился в суд с иском к ответчику С*** о взыскании просроченной кредиторской задолженности по договору займа *** от *** в размере 434 103 руб., ссылаясь на то, что *** между истцом и С*** был заключен договор займа *** на сумму 40 000 на срок шесть месяцев, под процентную ставку в размере 8% в месяц. Факт надлежащего исполнения Ф*** взятых на себя обязательств по предоставлению С*** заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с п. 1.4 договора займа ответчик С*** обязалась ежемесячно в соответствии с графиком платежей уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. В соответствии с п. 4.1 договора займа при нарушении сроков возврата займа и уплаты процентов по нему ответчик обязалась уплачивать истцу неустойку в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа был заключен договор залога с ответчиком С*** *** от *** в соответствии с пунктом 1.1 договора залога залогодатель передает в залог залогодержателю свое личное имущество принадлежащее ему лично. В соответствии с пунктом 1.3 договора залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Сотрудниками Ф*** с заемщиком С*** неоднократно велись переговоры по телефону и при личных встречах по поводу способов и графика гашения задолженности по договору, однако беседы и требования заемщика С*** не убедили. Срок действия договора займа *** от *** в соответствии с п.5.1. истекает с момента полного исполнения сторонами своих обязательств. Полученные денежные средства заемщиком не возвращены, что является нарушением обязательств, принятых на себя заемщиком в соответствии с п.1.1 договора и положений ст. 810 ГК РФ. Общий размер задолженности составляет 434 103 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности М*** исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше.

Место нахождения ответчика суду не известно.

Ответчик С***, *** года рождения согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по *** от *** зарегистрирована с *** по адресу: ***. Судебные повестки, направленные ответчику по адресу: ***, а также по адресу: *** возвращены почтой без вручения ответчику с указаниями «адресат по указанному адресу не проживает».

Телеграмма, о явке в суд на имя С*** не доставлена, так как квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, место пребывания которой суду неизвестно с участием адвоката по назначению.

Судом назначен ответчику С*** представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат В*** в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Проверив дело, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик С*** по договору займа от *** получила от истца Ф*** денежные средства – займ в размере 40 000 рублей с условием выплаты 8% в месяц, обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. В соответствии с графиком возврата платежей срок займа составил 6 месяцев, дата последнего платежа – ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением представителя истца, письменными материалами дела – копией договора займа (л.д.6), графиком возврата платежей (л.д. 11), карточками счета (л.д.12 -14).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

    В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Судом установлено, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа от ***. Срок возврата займа был определен до ***. Истец обратился в суд с иском ***, т.е. по истечении трехлетнего срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд считает, исковые требования истца следует оставить без удовлетворения.

Доводы истца о причинах пропуска срока исковой давности суд не может принять во внимание, поскольку причины, указанные ответчиком не уважительные.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Ф*** к С*** о взыскании задолженности по договору займа *** от *** в размере 434 103 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

     Судья:                                                                               Кислянникова Т.П.