О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Сызрань 14 марта 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Зиборовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Тылаева Р.М. к ТСЖ «Некрасовское», ООО «Строй-К» об устранении недостатков, возмещении морального вреда,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об устранении недостатков в предоставленной квартире по адресу гор. ***, просит обязать ответчиков обеспечить звукоизоляцию путем установления резиновых прокладок в местах крепления металлических стоек к перекрытиям подвала, обеспечить соответствующий нормам уровень влажности путем утепления стены кухни, граничащей с лестничной клеткой, провести заполнение шва кирпичной кладки с фасадной стороны дома с целью утепления. Истец также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 рублей. В обоснование своих исковых требований истец указал, что *** между ним и Сызранской КЭЧ был заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого ему была предоставлена для проживания квартира по адресу гор. *** ***. Жилой *** был введен в эксплуатацию в декабре 2007 года, застройщиком является ООО «Строй-К». С октября 2009 года с начала отопительного сезона в доме выявились недостатки и неисправности, которые препятствуют проживанию его семье в квартире. Стена кухни не утеплена, граничит с лестничной клеткой и мусорокамерой. Квартира истца расположена над бытовым помещением (подвалом), в котором находится насос для системы горячего и холодного водоснабжения. В связи с отсутствием изоляции, от сырости в кухне на стене, потолке, в проеме балконной двери образовался грибок, плесень. В зале от сырости отстали обои. В детской комнате также образовался грибок, плесень из-за отсутствия заполнения шва кирпичной кладки с фасадной стороны дома. Санузел граничит через стену с лифтом. Звукоизоляция отсутствует. Шум от вибрации расположенных в подвале насосов для систем ГВС и ХВС завышен, не дает возможности полноценно пользоваться жильем. Истец *** направлял претензии в Сызранскую КЭЧ и ТСЖ «Некрасовское» с требованием устранить недостатки в срок до ***
В судебное заседание, назначенное на ***, *** истец не явился, по повторному вызову в судебное заседание, назначенное на *** истец также не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Тылаева Р.М. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Тылаева Р.М. к ТСЖ «Некрасовское», ООО «Строй-К» об устранении недостатков, возмещении морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Кислянникова Т.П.