О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Сызрань 22 марта 2011 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Зиборовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Жилютова С.В. к Кофанову О.Г. о возмещении ущерба,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с Кофанова О.Г. убытки в сумме 108 206,12 руб. – по оплате аренды ***, а также убытки в сумме 19150,29 руб. – по оплате потребленной электроэнергии Сызранскому отделению ОАО «СамараЭнерго», просит также взыскать с ответчика расходы по оплате гос. пошлины в сумме 3 747,13 руб., ссылаясь на то, что решением Сызранского районного суда *** от *** исковые требования Жилютова С.В. удовлетворены, у Кофанова О.Г. истребован земельный участок, расположенный по адресу: ***. В силу ст. 303 ГК РФ при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения. Кофанов О.Г. незаконно пользовался имуществом истца 11 месяцев. За данный промежуток времени арендная плата, которую истец должен заплатить составляет 9836,92 руб. в месяц. x 11 мес. = 108 206,12 руб. За электроэнергию ответчик должен заплатить 19150,29 руб. согласно карты оплаты Сызранского отделения ОАО «Самараэнерго» к договору ***.
В судебное заседание, назначенное на *** истец не явился, по повторному вызову в судебное заседание, назначенное на *** истец также не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Жилютова С.В. к Кофанову О.Г. о возмещении ущерба, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Жилютова С.В. к Кофанову О.Г. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Кислянникова Т.П.