об оспаривании решения УПФ РФ в г.г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах



                                                           РЕ Ш Е Н И Е

                                       именем Российской Федерации

2 марта 2011 года                           г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молоствовой Е.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости

                                                  УСТАНОВИЛ:

     МолоствоваЕ.П. обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о сохранении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в специальный льготный трудовой стаж ей не были включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря комитета ВЛКСМ Организации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в Школе. Считает данное решение незаконным, т.к. ее педагогическая деятельность составляет более 25 лет, а отсутствие сведений индивидуального персонифицированного учета не может являться основанием для отказа в зачете периода работы. Просит обязать ответчика включить в специальный льготный стаж вышеуказанные периоды, назначить пенсию с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ

       В судебном заседании Молоствова Е.П. иск поддержала, привела доводы, изложенные выше, дополнила, что в 1984г. после окончания Пензенского педагогического института она была направлена в "Наименование организации", где работала учителем русского языка и литературы. В этом же году ее вызвали в Райком комсомола и предложили работать в выборной должности секретаря комитета ВЛКСМ "Наименование организации", при этом ей объяснили, что работа в данной должности входит в педагогический стаж, поэтому она согласилась. "Наименование организации" - это среднее специальное учебное заведение, где более 50% обучались дети до 17 лет. Она организовывала культурно-просветительскую, идеологическую работу с детьми, проведение праздников, плановых мероприятий. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она стала работать в техникуме по совместительству на период декретного отпуска основного работника учителем литературы.

       Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области Антонова С.В. возражала против заявленных требований, в обоснование своих возражений привела доводы, изложенные в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается лицам ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Следовательно, основным критерием для назначения досрочной пенсии по старости является осуществление лицом педагогической деятельности.

Судом установлено, что истица по образованию учитель. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Молоствова Е.П. работала в различных образовательных учреждениях учителем русского языка и литературы, секретарем комитета ВЛКСМ "Наименование организации".

Указанные выше обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы в судебном заседании, записями в трудовой книжке, справками, уточняющими занятость.

ДД.ММ.ГГГГ Молоствова Е.П. обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городах Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

    Решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тем, что период работы Молоствовой Е.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря комитета ВЛКСМ "Наименование организации" не включен в стаж на соответствующих видах работ, поскольку данная должность не предусмотрена Списками, утвержденными Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463 и Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781. Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения”, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, не применяется. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебной нагрузки на выдачу часов в этом же техникуме в должности преподавателя не может служить документальным подтверждением, что заявитель была зачислена на штатную должность учителя по совместительству, поскольку работа с учебной нагрузкой не включается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществляющим педагогическую деятельность.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в Школе не засчитан в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, поскольку документально не подтверждён сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта.

    Суд считает, что ответчик не обоснованно не включил в страховой и специальный стаж работы Молоствовой Е.П. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в Школе, так как в судебном заседании установлено, что в указанный период истица осуществляла образовательные, педагогические и воспитательные функции, что подтверждается справкой, уточняющей занятость в указанное время в указанной должности и записями в трудовой книжке. Отсутствие данных индивидуального (персонифицированного) учета не может служить основанием для нарушения права гражданина на пенсионное обеспечение.

    Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря комитета ВЛКСМ "Наименование организации" также подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную пенсию как педагогическому работнику, поскольку, в соответствии с п. 2 “Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения”, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, принятого в соответствие с Законом СССР “О государственных пенсиях в СССР” от 14 июля 1959 года, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в п. 1 настоящего Положения, засчитывается выборная и другая ответственная работа в партийных и комсомольских органах, к которой относится работа в должности секретаря комитета ВЛКСМ.

В последующие “Списки…”, утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 и постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067, выборные должности в партийных и комсомольских органах, как дающие право на получение пенсии по выслуге лет, включены не были.

Постановлением Правительства РФ “О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой” от 22 сентября 1993 года № 953 установлено, что с 1 октября 1993 года на территории Российской Федерации не применяется указанное выше постановление Совета Министров СССР “О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства” от 17 декабря 1959 года № 1397. Однако, до принятия Закона Российской Федерации “О государственных пенсиях” от 20 ноября 1990 года работа в выборной должности в партийных и комсомольских органах, давала право на пенсию за выслугу лет.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Таким образом, как усматривается из имеющихся в материалах дела документов (копия трудовой книжки), Молоствова Е.П., работая в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря комитета ВЛКСМ "Наименование организации", имела право на зачет указанного периода работы в специальный стаж, и то обстоятельство, что на момент решения вопроса о ее праве на досрочную пенсию законодательство изменилось, что поставило её в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию раньше, не должно нарушать ее законно возникшее право.

Учитывая, что статьи 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то указанный период работы Молоствовой Е.П. в должности секретаря комитета ВЛКСМ "Наименование организации" подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости (Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2006г. № 87-В06-3).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Молоствовой Е.П. в части включения вышеуказанного периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, поскольку на тот момент никаких ограничений по включению указанного периода в специальный стаж для назначения досрочной пенсии независимо от ее вида установлено не было. Напротив, на основании постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 работа в должности секретаря комитета ВЛКСМ подлежала включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

Кроме того, согласно справок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., выданных "Наименование организации" (ранее "Наименование организации"») Молоствова Е.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ / от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ / от ДД.ММ.ГГГГ) работала по совместительству в должности преподавателя литературы и непосредственно осуществляла педагогическую деятельность.

     Принимая во внимание, что с учетом включения указанных выше периодов, стаж работы истицы составит более 25 лет, суд полагает ее требования о назначении пенсии удовлетворить и назначить пенсию истице с момента обращения в УПФ РФ (государственное учреждение) в г.Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

                                             

                                                            РЕШИЛ

       Иск Молоствовой Е.П. удовлетворить.

    Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городах Сызрани и г.Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать в стаж на соответствующих видах работ Молоствовой Е.П., дающий право на досрочную пенсию как педагогическому работнику:

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря комитета ВЛКСМ "Наименование организации";

- засчитать в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в Школе.

Назначить пенсию с момента обращения за ней - ДД.ММ.ГГГГ

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

       Судья:                                                                  Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Судья                                                                      Левина С.А.