26 января 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе председательствующего Зумориной Л.В.,

при секретаре Ноздряковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ***г. по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Новокашпирская» к Рязановой В.Н., Рязанову А.П., Рязанову М.А. о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

        Истец - ООО «УК «Новокашпирская» в лице представителя Филипповой Л.В. /по доверенности от *** с правом подписи и подачи исковых заявлений/ обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам и просит взыскать с них солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 53 695 руб. 22 коп., ссылаясь на то, что в ***, общей площадью 58,5 кв.м., жилого *** проживает и зарегистрирована Рязанова В.Н. с семьей в составе 3-х человек.

        Также в квартире зарегистрирован сын нанимателя Рязановой В.Н. - Кудряшов А.И., находящийся в местах лишения свободы.

        Однако ответчики плату за пользование квартирой и коммунальными услугами вносили частично, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 53 695 руб. 22 коп. за период с ноября 2008 года по ноябрь 2010 года.

        ООО «УК «Новокашпирская» предупреждало ответчиков о необходимости погасить долг, но предупреждение было оставлено без удовлетворения, долг по настоящее время ответчиками не погашен.

        Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 1 810 руб. 86 коп.

        Представитель истца - ООО «УК «Новокашпирская» Филиппова Л.В. /по доверенности от ***/ в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме.

        Соответчик Рязанов А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

        Ответчик Рязанова В.Н. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на заявление не представила, поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

        Соответчик Рязанов М.А. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на заявление не представил, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

        Суд, заслушав соответчика Рязанова А.П., обозрив заявление представителя истца - ООО «УК «Новокашпирская» - Филипповой Л.В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

        В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

        Судом установлено, что согласно справки КЖКХ Администрации г.о.Сызрань от *** ответчик Рязанова В.Н. /наниматель квартиры/ на настоящее время зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: ***, общей площадью-58.5 кв.м., в т.ч., жилой площадью-28.3 кв.м.

        В вышеуказанной квартире также зарегистрированы и проживают Рязанов А.П., ***. /супруг нанимателя/, Рязанов М.А., ***. /сын нанимателя/, Кудряшов А.И.***. /сын нанимателя, находящийся в местах лишения свободы по приговору Сызранского городского суда *** от ***/.

        Нанимателем квартиры является Рязанова В.Н., как следует из выписки от *** из лицевого счета *** и справки КЖКХ Администрации г.о.Сызрань от ***

        Ответчики с ноября 2008 года по ноябрь 2010 года плату за пользование квартирой и коммунальными услугами вносили частично, в связи с чем, образовалась задолженность на *** в сумме 53 695 руб. 22 коп., указанная в расчете суммы задолженности с разбивкой по месяцам, которая подлежит взысканию с ответчиков.

        ООО «УК «ЖЭС» предупреждало ответчика Рязанову В.Н. о необходимости погасить долг, но предупреждение, полученное ответчиком - нанимателем Рязановой В.Н. ***, было оставлено без удовлетворения, долг по настоящее время ответчиками не погашен.

        Ответчики не представили сведений об иной сумме задолженности.

        В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению *** от *** государственная пошлина в размере 1 810 руб. 86 коп., по 603 руб. 62 коп. с каждого ответчика.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования ООО «Управляющая компания «Новокашпирская», г.Сызрань, удовлетворить.

        Взыскать солидарно с Рязановой В.Н., *** Рязанова А.П., *** Рязанова М.А., *** в пользу ООО «Управляющая компания «Новокашпирская», ***, задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ноября 2008г. по ноябрь 2010г. на *** в сумме 53 695 руб. 22 коп. и уплаченную государственную пошлину в сумме 1 810 руб. 86 коп., по 603 руб. 62 коп. с каждого.

        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

        Судья: