ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 января 2011 года Сызранский городской суд Самарской области Зуморина Л.В., при секретаре Ноздряковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Р***, к Ш*** о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд У с т а н о в и л: Истец - Р***, обратился в Сызранский городской суд к Ш*** с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 143 685 руб. 05 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 073 руб. 70 коп., ссылаясь на то, что *** между Р*** /далее Р***, и Ш*** был заключен кредитный договор *** от ***, в соответствии с которым А*** был предоставлен кредит на сумму 250 200 руб. 00 коп. на срок до *** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля - модель *** В целях обеспечения выданного кредита *** между Ш*** и Р*** был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ***. В соответствии с п.10 кредитного договора *** от *** ответчик Ш*** обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 вышеуказанного договора ответчик Ш*** неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита. Факт выдачи кредита ответчику Ш*** и нарушение ответчиком Ш*** своих обязательств перед Р*** подтверждается следующими документами: кредитным договором *** от ***; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли - продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору *** от *** Сумма задолженности ответчика Ш*** по кредитному договору *** от *** составляет 143 685 руб. 05 коп., из которых: текущий долг по кредиту 79 021 руб. 18 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 253 руб. 30 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 49 188 руб. 03 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 8 631 руб. 78 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 6 590 руб. 76 коп. Представитель истца - Р*** - Т*** в судебном заседании исковые требования уменьшил до 136 685 руб. 05 коп., в связи с тем, что ответчик Ш*** *** внес 7 000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору, в остальном исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против принятия по делу заочного решения. Ответчик Ш*** в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на заявление не представил, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика с принятием по делу заочного решения. Суд, проверив дело, заслушав представителя истца - Т***, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству /залогодержатель/ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество /залогодателя/, за изъятиями, установленными законом. В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя /кредитора/ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу ч.2 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. В силу ст.32 ФЗ от *** *** «О залоге» (с последующими изменениями, дополнениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу. В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Судом установлено, что *** между Р*** и Ш*** был заключен кредитный договор *** от ***, в соответствии с которым Ш*** был предоставлен кредит на сумму 250 200 руб. 00 коп. на срок до *** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля - модель *** В целях обеспечения выданного кредита *** между Ш*** и Р*** был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ***. В соответствии с п.10 кредитного договора *** от *** ответчик Ш*** обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 вышеуказанного договора ответчик Ш*** неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита. Факт выдачи кредита ответчику Ш*** и нарушение ответчиком Ш*** своих обязательств перед Р*** подтверждается следующими документами: кредитным договором *** от ***; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли - продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору *** от *** Согласно п.18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п.27 договора банк имеет право потребовать погашения кредита полностью или частично в случае несоблюдения заемщиком любых обязательств, предусмотренных договором - п.27 (б). В данном случае, таким несоблюдением договорных обязательств является неисполнение заемщиком обязанности по осуществлению ежемесячных выплат в погашение кредита согласно графику погашения задолженности. При этом, просрочка платежа по графику два и более раз подряд признается существенным нарушением условий договора, даже если каждая просрочка незначительна. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредитному договору заемщиком не погашена и составляет 136 685 руб. 05 коп., из которых: текущий долг по кредиту 72 021 руб. 18 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 253 руб. 30 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) 49 188 руб. 03 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 8 631 руб. 78 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 6 590 руб. 76 коп. В соответствии с условиями заключенного договора (п.21 договора) заемщик передает в залог приобретаемый им в собственность автомобиль. Предмет залога находится у заемщика и не передается банку. Пункт 10 договора залога имущества *** от *** обязывает заемщика без письменного согласия банка не распоряжаться предметом залога любым из следующих способов: сдавать в аренду; отчуждать третьим лицам; передавать в безвозмездное пользование, в том числе передавать третьим лицам право управления автомобилем; распоряжаться иным способом, кроме использования в соответствии с его назначением. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 073 руб. 70 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также на основании вышеприведенных норм законодательства, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика Ш*** в пользу истца Р***, сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 136 685 руб. 05 коп. В соответствии со ст.88, ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика Ш*** в пользу истца Р***, следует взыскать госпошлину в сумме 4 073 руб. 70 коп., уплаченную истцом по платежному поручению *** от *** на 4 073 руб. 70 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.198, ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Р***, к Ш*** о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Ш***, *** г.р., уроженца ***, в пользу Р***, задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 136 685 руб. 05 коп. и возврат судебных расходов - государственной пошлины в сумме 4 073 руб. 70 коп., а всего в сумме 140 758 руб. 75 коп. Ответчик Ш***, не явившийся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней. Судья: