о прекращении права общей долевой собственности жилого дома



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани гражданское дело *** по иску Иванова С.Н. к Нуждиной И.Н. о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец Иванов СН обратился в суд г.Сызрани с вышеназванным иском, в котором просит произвести раздел и выдел доли жилого дома, общей площадью 50.80 кв.м, расположенного по адресу - ***, *** и выделить ему ? доли жилого дома, а именно строения под литерами А1А2а1, Нуждиной ИН выделить строения под литерами Аа, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом.

         Истец Иванов СН дважды не являлся в судебные заседания, хотя был надлежаще извещен о дне слушания дела на *** и на ***.

         Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Истец Иванов СН не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки в судебные заседания не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил; ответчик Нуждина ИН и третье лицо - Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань не настаивали на рассмотрении данного спора по существу.

         В связи с чем, суд полагает необходимым исковое заявление Иванова СН - оставить без рассмотрения.

         На основании ст.224, ст.225, ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Иванова С.Н. к Нуждиной И.Н. о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

         Также суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

         С У Д Ь Я