Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Сызрань
04 марта 2011г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Зуморина Л.В.,
при секретаре Павловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Б***, к Т***, А*** о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель истца - Б***, К*** /по доверенности *** от ***/ *** обратилась в суд *** с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** солидарно с Т***, А*** в пользу Б***, в сумме 418 352 руб. 24 коп., а также расходов по государственной пошлине в сумме 7 383 руб. 52 коп.
В обоснование иска ссылаются на то, что *** между заемщиком Т*** и Б***, был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщик Т*** получил денежные средства в сумме 360 000 рублей на срок 36 месяцев до *** и принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты из расчета 18 % годовых в соответствии с действующим графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласованном сторонами кредитного договора.
Сторонами *** было подписано дополнительное соглашение *** к кредитному договору, в соответствии с которым статья 4 была изложена в следующей редакции: «Исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечивается: Поручительством в соответствии с договорами поручительства *** от ***»
Сторонами *** было подписано дополнительное соглашение *** к кредитному договору, в соответствии с которым срок предоставления кредита составил 48 месяцев со дня получения кредита по *** включительно.
В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № *** от *** с А***.
В соответствии с условиями кредитного договора кредит в полном объеме был предоставлен заемщику.
В соответствии со ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.
По условиям кредитного договора и графика возврата кредита и уплаты процентов заемщик в течение срока действия кредитного договора каждый месяц выплачивает банку часть основного долга и проценты за пользование кредитом.
Однако с июля 2009 года заемщик нарушает условия действующего графика возврата кредита и уплаты процентов и на момент подачи искового заявления кредит не возвращен, проценты за пользование кредитом не оплачены.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должныисполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.5 кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств в размере и сроки, установленные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Таким образом, на *** задолженность заемщика перед банком составляет 418 352 руб. 24 коп., из которых: задолженность по возврату основного долга 295 902 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 85 305 руб.; задолженность по уплате пени 37 145 руб. 24 коп.
В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд по месту нахождения кредитора с вышеназванным иском.
В судебном заседании представитель истца К*** /по доверенности *** от ***/ исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.
Ответчики Т*** и А*** в судебном заседании иск признали, размер долга по кредитному договору не оспаривают, возражений по иску не имеют.
Заслушав представителя истца - К***, ответчиков Т*** и А***, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Вместе с тем, в силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что *** между заемщиком Т*** и Б***, был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщик Т*** получил денежные средства в сумме 360 000 рублей на срок 36 месяцев до *** и принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты из расчета 18 % годовых в соответствии с действующим графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласованном сторонами кредитного договора.
Сторонами *** было подписано дополнительное соглашение *** к кредитному договору, в соответствии с которым статья 4 была изложена в следующей редакции: «Исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечивается: Поручительством в соответствии с договорами поручительства *** от ***»
Сторонами *** было подписано дополнительное соглашение *** к кредитному договору, в соответствии с которым срок предоставления кредита составил 48 месяцев со дня получения кредита по *** включительно.
В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства *** от *** с А***.
В соответствии с условиями кредитного договора кредит в полном объеме был предоставлен заемщику.
По условиям кредитного договора и графика возврата кредита и уплаты процентов заемщик в течение срока действия кредитного договора каждый месяц выплачивает банку часть основного долга и проценты за пользование кредитом.
Однако с июля 2009 года заемщик нарушает условия действующего графика возврата кредита и уплаты процентов и на момент подачи искового заявления кредит не возвращен, проценты за пользование кредитом не оплачены.
Заемщик Т*** и поручитель А*** неоднократно извещались о возникшей просроченной задолженности, но задолженность по кредитному договору от *** увеличивается, что не оспаривается ответчиками Т*** и А*** и подтверждается уведомлениями истца, историей погашения кредита по кредитному договору *** от ***
Таким образом, на *** задолженность заемщика перед банком составляет 418 352 руб. 24 коп., из которых: задолженность по возврату основного долга 295 902 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 85 305 руб.; задолженность по уплате пени 37 145 руб. 24 коп.
В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд по месту нахождения кредитора с вышеназванным иском.
Кроме того, ответчики Т*** и А*** в судебном заседании иск признали.
В силу ст.39 и ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом, который не оспорен ответчиками Т*** и А***
В соответствии со ст.88 и ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков - Т***, А*** в пользу Б***, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3 691 руб. 76 коп. с каждого, а всего в сумме 7 383 руб. 52 коп. /платежное поручение *** от *** на 7 383 руб. 52 коп./.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Б*** удовлетворить.
Взыскать с Т*** и А*** досрочно солидарно в пользу Б***, просроченную задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме 418 352 руб. 24 коп.
Взыскать с Т*** и А*** в пользу Б***, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3 691 руб. 76 коп. с каждого, а всего в сумме 7 383 руб. 52 коп.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья