Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,

при секретаре Минеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Б*** к Х***, С*** о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец -Б*** - управляющий филиалом П*** просит расторгнуть кредитный договор от *** за ***, взыскать солидарно с Х*** и С*** задолженность по кредитному договору в общей сумме 55 516 р. 53 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 26 090 р. 37 коп., просроченные проценты в сумме 4 463 р. 21 коп., повышенные проценты в сумме 4 235 р. 91 коп., остаток срочного основного долга в сумме 20 383 руб. 04 коп., срочные проценты в сумме 344 руб., а также возврат уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины - судебные расходы.

        В обоснование иска истец - Б*** ссылается на то, что *** Б*** был выдан кредит Х*** в сумме 100 000 рублей согласно кредитного договора за *** от *** под 22 % годовых сроком на 60 месяцев, т.е., до ***

        В обеспечение кредита банком был заключен договор поручительства с С*** за *** от ***

        В соответствии с условиями кредитного договора Х*** обязана вернуть кредит и уплатить проценты по нему согласно графика возврата путем внесения наличных денежных средств в кассу банка.

        Погашение кредита согласно графика должно производиться ежемесячно по 2 763 руб. 17 коп.

        Просрочки выплат по кредитному договору начались с июля 2007 года, затем просрочки носили длительный характер, последний платеж был произведен *** в сумме 4 000 рублей, погашение этой суммы кредита недостаточно для погашения предыдущих просрочек, сумма просроченной задолженности на данное время не погашена.

        В адрес Х*** и поручителя С*** неоднократно направлялись письма с требованием о погашении долга и своевременности оплаты последующих платежей.

        Задолженность по данному кредитному договору составляет 55 516 руб. 53 коп.

        В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель несет по кредиту солидарную ответственность вместе с должником.

        При заключении договора поручительства поручителю С*** была разъяснена ответственность поручителя по обязательству Х***, а также она была ознакомлена с условиями кредитного договора.

        Таким образом, заемщиком были нарушены п.2.8, п.4.1 вышеназванного договора *** от ***, а именно несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов по нему с нарушением графика платежей.

        Кроме того, в соответствии с п.4.1 договора поручительства он действует в течение 2-х лет со дня наступления срока погашения всей суммы кредита.

        Таким образом, обязанность поручителя по договору сохраняется.

        В связи с тем, что заемщик и поручитель обязательства по кредитному договору и договору поручительства не выполнили, данные нарушения являются существенными, так как банк, выдав кредит, не получает плату за предоставленный кредит в виде начисленных процентов, а также вынужден отвлекать имеющиеся денежные средства на создание повышенного резерва по выданным ссудам.         

        Истец полагает, что согласно ст.450 ГК РФ данный факт является существенным нарушением условий заключенного кредитного договора и дает право банку требовать его расторжения.

        В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском.

        В судебном заседании представитель истца - Сергеева НН /по доверенности от ***/ иск поддержала и привела доводы, изложенные выше.

        Ответчик Х*** в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне слушания дела, о чем подтвердила ответчик С*** возражений по заявленному иску не представила, поэтому суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Ответчик С*** иск признала, возражений по заявленному иску не имеет, расчет суммы задолженности она не оспаривает.

        Суд, проверив дело, заслушав представителя истца - Сергееву НН, ответчика С***, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

        В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

        Вместе с тем, в силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

        Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

        Судом установлено, что *** между Б*** и Х*** был заключен кредитный договор *** на сумму 100 000 руб. с выдачей *** кредита с начислением процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых сроком на 60 месяцев со сроком возврата заемщиком кредита и начисленных процентов в соответствии с графиком возвратов /п.1.1., п.2.2. кредитного договора/.

        Срок погашения кредита и уплаты процентов истекает *** /п.2.7. кредитного договора/

        Согласно условиям договора заемщик обязан вносить платежи по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графика возвратов путем внесения наличных денег, начиная с *** по 2 763 р. 17 коп. ежемесячно /п.2.2, п.2.8. кредитного договора/, однако заемщик Х*** не выполняет взятых на себя обязательств.

        В соответствии с п. 2.9. названного договора заемщик обязуется уплачивать банку за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу повышенные проценты в два раза превышающие ставку, указанную в п.2.6. (22 % годовых), начисляемые на сумму просроченного основного долга.

        В обеспечение кредита банком был заключен договор поручительства с С*** за *** от ***, согласно которого она обязалась отвечать солидарно перед кредитором за исполнение Х*** обязательств по исполнению кредитного договора. /п.п.1.1, 2.1.-2.3. договора поручительства/

        Согласно п.2.1 договора поручительства от *** поручитель С*** обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, возместить кредитору в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств полученную сумму кредита 100 000 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом, проценты, начисленные заемщику за несвоевременное осуществление платежей по кредиту, неустойки /пени/, убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

        Поэтому суд полагает, что ответчик С*** обоснованно несет перед истцом солидарную ответственность по взятым по договору поручительства от *** обязательствам.

        В силу п.3.3 кредитного договора от *** банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и процентов за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, в случаях несвоевременного осуществления платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом свыше 20 дней с даты, указанной в п.п.2.7 и п.2.8 кредитного договора.

        При таких обстоятельствах, учитывая факт отсутствия каких-либо платежей со стороны заемщика по кредитному договору после ***, образования задолженности за предыдущие периоды, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 55 516 руб. 53 коп.

        С учетом изложенного, поскольку условия заключенного Х*** кредитного договора от *** надлежащим образом не выполняются, суд полагает необходимым исковые требования банка удовлетворить.

        Не имеется оснований для освобождения ответчика С*** от ответственности перед банком, поскольку *** ею был подписан договор поручительства, она дала согласие отвечать солидарно перед кредитором за исполнение Х*** обязательств по исполнению кредитного договора. /п.п.1.1, 2.1.-2.3. договора поручительства/.

        В настоящее время Х*** нарушены п.2.8, п.4.1 вышеназванного договора, т.е., возврат кредита и уплата процентов.

        Истец полагает, что данные нарушения являются существенными нарушениями договора, предоставляющими банку право в соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ требовать его расторжения.

        Истец полагает нарушения существенными, поскольку предоставив кредит, истец не получает плату за предоставленный кредит в виде начисленных процентов, а также вынужден отвлекать имеющиеся денежные средства на создание повышенного резерва по выданным ссудам.                  

        В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском и исковые требования банка с учетом вышеизложенного подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст.88, ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать возврат судебных расходов - государственную пошлину в сумме 1 865 руб. 50 коп., уплаченную истцом по платежному поручению *** от *** в сумме 1 865 р. 50 коп., с каждого из ответчиков по 932 р. 75 коп.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Б*** к Х***, С*** о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

        Расторгнуть заключенный *** между Б*** и Х*** кредитный договор *** от ***.

        Взыскать с Х***, С*** солидарно в пользу Б*** задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме 55 516 р. 53 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 26 090 р. 37 коп., просроченные проценты в сумме 4 463 р. 21 коп., повышенные проценты в сумме 4 235 р. 91 коп., остаток срочного основного долга в сумме 20 383 руб. 04 коп., срочные проценты в сумме 344 руб. и возврат судебных расходов - государственной пошлины с каждого по 932 руб. 75 коп., а всего в сумме 1 865 руб. 50 коп.

        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

        Судья