Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
С участием адвоката Пеговой Т.С.
при секретаре Галкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зуева С.Д. к Зуеву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Истец Зуев С.Д. обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что истец в соответствии с договором социального найма является нанимателем указанной квартиры. Совместно с ним в квартире зарегистрирован ответчик, который не проживает в квартире с 1979 года, вещей в квартире нет, оплату за жилплощадь и коммунальные услуги он никогда не вносил, текущий ремонт в квартире не производил, общее хозяйство не ведет и перестал быть членом семьи.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что ответчик является отцом для истца, брак между ним и матерью истца был расторгнут в 1979 году и свыше 10 лет он не вселялся и не пользовался спорной квартирой, проживал в квартире сожительницы, за спорную квартиру плату не вносил, ремонт не осуществлял, сохранял лишь формально регистрацию в ней, в последнее время его место жительство неизвестно, со слов соседей, выехал в <адрес> область.
Ответчик Зуев Д.А. в судебное заседание не явился, его место жительство суду неизвестно, его представитель-адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ возражений против иска не представил, просил вынести решение в соответствии с требованиями закона.
Представитель КЖКХ Администрации г.о.Сызрань в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с требованиями закона.
Проверив дело, заслушав стороны, свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Судом установлено, что спорное жилое помещение - <адрес> принадлежит истцу на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда, согласно справки КЖКХ Администрации г.о. Сызрань в указанной квартире зарегистрированы истец и его отец –ответчик по делу, до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована мать Зуева А.Г., которая снята с учета в связи со смертью. За прошедшее время ответчик фактически не пытался вселиться в спорную квартиру, проживал у сожительницы, затем выехал в <адрес>. Сам по себе факт регистрации ответчика не порождает права на жилую площадь, является административным актом. Юридически значимым является факт добровольного выбытия ответчика из спорной квартиры на иное место жительство, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.. ( Аналогичная позиция отражена в Судебной практике Самарского облсуда №4(35), декабрь 2009).
Допрошенные свидетели ФИО7, ФИО8 – соседи по месту жительства истца подтвердили в судебном заседании, что ответчик Зуев Д.А. длительное время не проживает в спорной квартире, его вещей не имеется, расходы по содержанию квартиры оплачивает истец, который является инвалидом 2 группы и не может нести дополнительные расходы за зарегистрированного, но не проживающего в квартире ответчика.
При таких обстоятельствах требования Зуева С.Д.. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Зуев С.Д. удовлетворить.
Признать Зуева Д.А. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Ашуркова А.П.