о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования



Р Е ШЕ Н И Е

именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года            Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстнюк Е.Н. к Бажановой Л.П., Бажанову А.А. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Шерстнюк Е.Н. обратилась к ответчикам с иском о признании за ней в порядке наследования права общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО. В обоснование доводов ссылается на то, что указанная квартира принадлежала Бажановой Л.П., Бажанову А.А. и ФИО в порядке приватизации, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым. После смерти дочери открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за бывшем мужем Бажановым А.А. признано право собственности на 1/6 долю после умершей дочери ФИО, 1/6 доля в праве собственности на указанную квартиру осталась открытой для принятия наследства. В установленный законом срок Шерстнюк Е.Н. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку право собственности на долю квартиры не было зарегистрировано, кроме того, она фактически приняла наследство, распоряжаясь вещами дочери, хоронила дочь.

В судебном заседании истец Шерстнюк Е.Н. исковые требования поддержала, привел доводы, изложенные выше.

Ответчик Бажанова Л.П. в судебном заседании признала заявленные требования, ответчик Бажанов А.А. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, находится в местах лишения свободы, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив письменные материалы дела, материалы наследственного дела, заслушав стороны, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Бажанову А.А. принадлежит 1\3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>12, другая 1\3 доли в праве общей долевой собственности принадлежит Бажановой Л.П., а 1\3 доли принадлежала ФИО, что подтверждается договором приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности не было зарегистрировано за указанными лицами. ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца ФИО, после смерти которой, открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются родители Бажанов А.А. и Шерстнюк Е.Н.

Согласно решения Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Бажановым А.А. признано право собственности на 1/6 долю указанной квартиры после умершей дочери ФИО, за умершей ФИО прекращено право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>., оставлена открытой для наследования 1\6 доля в праве собственности на квартиру по указанному адресу, что подтверждается материалами гражданского дела .

Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельствами о рождении и смерти ФИО, справкой ЗАГС о заключении брака и свидетельством о расторжении брака ФИО, справкой ГУП ЦТИ <адрес> о нормативной оценке квартиры. Согласно материалов наследственного дела после смерти ФИО ( ) имеются заявления родителей Шерстнюк Е.Н. и Бажанова А.А. о принятии наследства после смерти дочери, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и страховые суммы, по 1\2 доли каждому.

Таким образом, суд полагает исковые требования о признании за истцом права собственности на 1/6 долю на квартиру , расположенную в <адрес> в <адрес>, после смерти дочери ФИО, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шерстнюк Е.Н. удовлетворить.

Признать за Шерстнюк Е.Н.    право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

               Судья: