о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сызрань                                                                                                            17 февраля 2011г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зуморина Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Б*** к С***, В***, М***, Л*** о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

        Представитель истца - Б*** И*** /по доверенности *** от ***/ обратился в суд *** с иском о досрочном взыскании по кредитному договору *** от *** солидарно с С***, В***, М***, Л*** в пользу Сбербанка России в лице Сызранского отделения ***:

        просроченной задолженности по основному долгу в сумме 77 277 руб. 92 коп.,

        просроченных процентов в сумме 4 192 руб. 63 коп.,

        неустойки за просроченной основной долг в сумме 672 руб. 85 коп.,

        неустойки за просроченные проценты в сумме 152 руб. 50 коп.,

        расходов по государственной пошлине в сумме 2 668 руб. 88 коп., а всего в сумме 84 964 руб. 78 коп.

        В обоснование иска ссылаются на то, что *** между Б*** и С*** был заключен кредитный договор *** на предоставление С*** кредита в сумме 200 000 руб. на цели личного потребления на срок по *** под 17 % годовых.

        В соответствии с п.п.4.1-4.3 кредитного договора С*** принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

        В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору *** от *** были заключены договоры поручительства:

*** от *** с В***;

*** от *** с М***;

*** от *** с Л***.

        В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от *** поручители отвечают солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора *** от *** заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

        Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

        В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.4. кредитного договора *** от *** в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

        При этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

        В порядке, предусмотренном п.5.2.4. кредитного договора *** от ***, п.2.3 договоров поручительства заемщику и поручителям были направлены требования от *** о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России.

        Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору *** от ***, договорам поручительства ***, ***, *** от *** заемщиком и поручителями не исполнены.

        В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.4.4. кредитного договора *** от *** имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

        По состоянию на *** задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору *** от *** составляет 82 295 (восемьдесят две тысячи двести девяносто пять) руб. 90 коп.

        В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с вышеназванным иском.

        В судебном заседании представитель истца в лице К*** /по доверенности *** от ***/ исковые требования уточнила и просила взыскать солидарно с С***, В***, М***, Л*** в пользу Б*** просроченную задолженность по основному долгу в сумме 76 295 руб. 90 коп., расходы по госпошлине в сумме 2 668 руб. 88 коп., а всего в сумме 78 964 руб. 78 коп., в связи с частичным погашением заемщиком долга в сумме 6 000 рублей ***

        Ответчик С*** в судебном заседании иск признал, пояснил, что с ним был заключен кредитный договор, а с В***, М***, Л*** договора поручительства, с условиями договоров он был ознакомлен. С иском согласен, возражений по заявленному иску он не имеет, расчет суммы задолженности по кредитному договору он не оспаривает.

        Соответчик Л*** в судебном заседании иск признала, возражений по заявленному иску она не имеет, расчет суммы задолженности по кредитному договору она не оспаривает.

        Соответчики В*** и М*** в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, со слов С*** они знают о дате судебного разбирательства, в связи с чем, суд определил о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Заслушав представителя истца - К***, ответчика С***, соответчика Л***, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

        Вместе с тем, в силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

        Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

        Судом установлено, что *** между Б*** и С*** был заключен кредитный договор *** на предоставление С*** кредита в сумме 200 000 руб. на цели личного потребления на срок по *** под 17 % годовых.

        В соответствии с п.п.4.1-4.3 кредитного договора С*** принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

        В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору *** от *** были заключены договоры поручительства:

*** от *** с В***;

*** от *** с М***;

*** от *** с Л***.

        В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от *** поручители отвечают солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора *** от *** заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

        Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

        В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.4. кредитного договора *** от *** в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

        При этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

        В порядке, предусмотренном п.5.2.4. кредитного договора *** от ***, п.2.3 договоров поручительства заемщику и поручителям были направлены требования от *** о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России.

        Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору *** от ***, договорам поручительства ***, ***, *** от *** заемщиком и поручителями не исполнены.

        В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.4.4. кредитного договора *** от *** имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

        По состоянию на *** задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору *** от *** составляет 82 295 (восемьдесят две тысячи двести девяносто пять) руб. 90 коп.

        *** заемщиком был произведен платеж в сумме 6 000 рублей, что подтверждается историей операций по договору *** от ***

        Таким образом, по состоянию на *** задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору *** от *** составляет 76 295 руб. 90 коп.

        С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также принимая во внимание признание иска ответчиком С*** и соответчиком Л*** /ст.39 и ст.173 ГПК РФ/, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца вышеназванную сумму долга в размере 76 295 руб. 90 коп.

        Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом, который не оспорен ответчиками С*** и Л***

        В соответствии со ст.88 и ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные банком расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 668 руб. 88 коп, т.е., по 667 руб. 22 коп. с каждого ответчика /платежное поручение *** от *** на 2 668 руб. 88 коп./

        На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Б*** удовлетворить.

        Взыскать солидарно с С***, В***, М***, Л*** в пользу Б*** по кредитному договору *** от *** сумму задолженности в размере 76 295 руб. 90 коп.

      

        Взыскать с каждого - С***, В***, М***, Л*** - в пользу Б*** расходы по оплате государственной пошлины в размере по 667 руб. 22 коп., а всего в сумме 2 668 руб. 88 коп.

        Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

        Судья                                                                                                                Зуморина Л.В.