об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани гражданское дело *** по заявлению индивидуального предпринимателя Кузина Е.М. об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов,

У С Т А Н О В И Л :

        Заявитель ИП Кузин ЕМ обратился в Сызранский городской суд Самарской области с заявлением, в котором просит отменить решение Межрайонной ИФНС России *** по *** от *** об отказе в государственной регистрации индивидуального предпринимателя по причине не представления определенных Федеральным Законом от *** № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов, считая вышеназванное решение налогового органа незаконным, а также обязать Межрайонную ИФНС России *** по *** произвести государственную регистрацию прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ***

        Суд, проверив дело, заслушав Кузина ЕМ, представителя Межрайонной ИФНС России *** по *** - Ларькину ЕА /по доверенности от ***/, полагает вышеназванное гражданское дело по его заявлению подлежащим прекращению по следующим основаниям.

        По общему правилу подведомственности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров.

        Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

        К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, если сторонами в них являются юридические лица или индивидуальные предприниматели /ст.27 АПК РФ/.

        Часть 2 ст.27 АПК РФ устанавливает, что к подведомственности арбитражных судов отнесены дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

        В силу ч.1 ст.134 ГПК РФ.

        Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

        Судом установлено, что Кузин ЕМ, являясь индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ***, от ***, обратился в Сызранский городской суд *** с заявлением, в котором просит отменить решение Межрайонной ИФНС России *** по *** от *** об отказе в государственной регистрации индивидуального предпринимателя по причине не представления определенных Федеральным Законом от *** № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов, считая вышеназванное решение налогового органа незаконным, а также обязать Межрайонную ИФНС России *** по *** произвести государственную регистрацию прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

        В связи с чем, гражданское дело *** по заявлению ИП Кузина ЕМ подлежит прекращению, поскольку и по характеру спора, и по субъектному составу спорного правоотношения данный спор подлежит разрешению в арбитражном суде.

        

        На основании изложенного и руководствуясь ст.224, ст.225, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Прекратить производство по гражданскому делу *** по заявлению индивидуального предпринимателя Кузина Е.М. об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов.

        

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

        

        С У Д Ь Я :